ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عملکرد و شاخص های کیفی جوانه زنی بذور گیاهان دارویی سیاهدانه (Nigella sativa L.)، اسفرزه (Plantago ovata Forsk.) و رازیانه (.Foeniculum vulgare Mill) تحت شرایط کشت ارگانیک
به منظور مطالعه ویژگی های کمی و کیفی بذور گیاهان دارویی سیاهدانه (Nigella sativa L.)، اسفرزه (Plantago ovata Forsk.) و رازیانه (Foeniculum vulgare Mill.) تحت شرایط کاربرد نهاده های آلی، آزمایشی به صورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تیمار کودی شامل کود گاوی، کمپوست زباله شهری، کمپوست بقایای قارچ و تیمار شاهد (عدم کاربرد کود) در سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد طی دو سال زراعی 89-1388 و 90-1389 برای سه گونه گیاه دارویی نامبرده اجرا شد و سپس خصوصیات کیفی جوانه زنی بذور حاصل از تیمارهای مذکور به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با 12 تیمار و سه تکرار در آزمایشگاه بذر پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران ارزیابی شدند. عملکرد بیولوژیک و بذر، وزن هزاردانه، شاخص برداشت و برخی شاخص های کیفی بذر شامل طول، عرض و قطر، درصد و سرعت جوانهزنی، شاخص بنیه بذر، طول و وزن خشک گیاهچه سه گیاه دارویی اسفرزه، سیاهدانه و رازیانه مورد مطالعه قرار گرفتند. بر اساس نتایج موجود، تیمارهای مورد بررسی در مزرعه به طور معنیداری سبب افزایش عملکرد بذر و بیولوژیک هر سه گیاه شدند به طوری که در هر دو سال، کمپوست بقایای قارچ بیشترین تأثیر را بر افزایش این صفات نسبت به تیمار شاهد داشت. نهادههای کودی بر شاخص برداشت اسفرزه و سیاهدانه در طی دو سال تأثیرگذار نبودند، در حالی که بر شاخص برداشت گیاه رازیانه تأثیر معنیدار داشتند. استفاده از کمپوست بقایای قارچ در سال اول و کمپوست زباله شهری در سال دوم به ترتیب وزن هزاردانه اسفرزه و سیاهدانه را تحت تأثیر قرار دادند. همچنین، تیمارهای کودی میزان درصد و سرعت جوانهزنی، طول و وزن خشک گیاهچه و بنیه بذر را در هر سه گیاه نسبت به تیمار شاهد افزایش دادند و بیشترین مقدار این صفات در تیمار کود دامی مشاهده شد. استفاده از کمپوست بقایای قارچ منجر به حصول بیشترین میانگین طول بذر در گونه های مورد مطالعه شد. بذور رازیانه با کاربرد کمپوست بقایای قارچ بیشترین طول بذر را در بین گونهها و تیمارهای کودی مورد استفاده نشان دادند.
https://agry.um.ac.ir/article_35226_354625f196b80c31c1de2015a12603fc.pdf
2016-06-21
153
168
10.22067/jag.v8i2.24981
بنیه بذر
سرعت جوانهزنی
شاخص برداشت
کمپوست
کود دامی
علیرضا
کوچکی
akooch@um.ac.ir
1
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
لیلا
تبریزی
l.tabrizi@ut.ac.ir
2
گروه مهندسی علوم باغبانی و فضای سبز، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
مسعود
کیخا آخر
masoudkeykha@yahoo.com
3
گروه زراعت، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
عقیل
روحی
aroohi@stu-mail.um.ac.ir
4
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
Abdul-baki, A.A., and Anderson, J.D. 1973. Vigor determination in soybean seed by multiple criteria. Crop Science 13: 630-633.
1
Adam, N.R., Dierig, D.A., Coffelt, T.A., and Wntermeyer, M.J. 2007. Cardinal temperatures for germination and early growth of two Lesquerella species. Industrial Crop and Products 25: 24-33.
2
Akbarnejad, F., Astaraei, A.R., Fotovat, A., and Nassiri Mahallati, M. 2011. Effect of municipal solid waste compost and sewage sludge on yield and yield components of black cumin (Nigella sativa). Iranian Journal of Field Crops Research 8: 767-771.) In Persian with English Summary)
3
Amico, R.U., Zizzo, G.V., Agnello, S., Sciortino, A., and Iapichino, G. 1994. Effect of seed storage and seed size on germination, emergence and bulbelt production of Amaryllis belladonnal L. Acta Horticulturae (ISHS) 362: 281-8.
4
Anwar, M., Patra, D.D., Chand, S., Alpesh, K., Naqvi, A.A., and Khanuja, S.P.S. 2005. Effect of organic manures and inorganic fertilizer on growth, herb and oil yield, nutrient accumulation and oil quality of French basil. Communications in Soil Science and Plant Analysis 36: 1737-1746.
5
Chandra Babu, R., Muralidharan, V., Seetha Rani, M., Nagarajan, M., Sree Rangasamy, S.R., and Pallikonda Perumal, R.K. 2008. Effect of seed size on germination and seedling growth in greengram (Vigna radiata L. Wilczek) and blackgram (Vigna mungo L. Hepper) cultivars. Journal of Agronomy and Crop Science 164: 213-216.
6
D’Antuono, L.F., Moretti, A., and Lovato, A.F.S. 2002. Seed yield, yield component, oil content and essential oil content and composition of Nigella sativa L. and Nigella damascena L. Industrial Crops and Product 15: 59-69.
7
Damjanivic, B., Lepojevic, V., and Tolic, A. 2005. Extraction of fennel (Foeniculum vulgare Mill.) seeds with supercritical CO2: Comparison with hydro distillation. Food Chemistry 92: 143-149.
8
Darzi, M.T., and Haj Seyed Hadi, M.R. 2012. Effects of the application of organic manure and biofertilizer on the fruit yield and yield components in dill (Anethum graveolens). Journal of Medicinal Plants Research 6: 3345-3350.
9
Darzi, M.T., Ghalavand, A., Rajali, F., and Sefidkon, F. 2006. Investigation on biological fertilizers effects on yield and yield components of Foeniculum vulgare Mill. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants 22(4): 292-276. )In Persian with English Summary)
10
Edna Ursulino, A., Ademar Pereira, de O., and Riselane de Lucena Alacântara, B. 2005. Yield and physiological quality of coriander seeds cultivated with manure and mineral fertilizer. Revista Brasileira de Sementes 27: 132-137.
11
Ghaderifar, F., and Soltani, A. 2010. Seed Control and Certification. Jihad-e- Daneshgahi Mashhad Publication, Mashhad, Iran. )In Persian)
12
Griffe, P., Metha, S., and Shankar, D. 2003. Organic production of medicinal, aromatic and dye-yielding plants (MADPs): forward, preface and introduction. FAO.
13
Hansol CVEA, Oelke, D., Putnam, H., and Oplinger, E.S. 1992. Psyllium. Alternative Field Crops Manual. Horticulture. Purdue University, Indiana.
14
Hermes, A. 2010. Organic seeds [Online]. Available at website: http://www.livestrong.com/article/143124-definition-organic-seeds.
15
Irannezhad, A., Rahimi, A., and Vakili, M.A. 2010. Effects of different soil fertility treatments on mucilage, 1000- seed weight, leaf area and seed number of Plantago ovata. In 5th National Congress of New Idea in Agriculture, Islamic Azad University, Khorasgan, Isfahan, 27-28 February 2010 p. 1-4. (In Persian)
16
Jahan, M. 2008. Investigation on agroecology of corn symbiosis with mycorrhiza fungi and N-fixing bacteria in conventional and ecological cropping systems. PhD dissertation, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. )In Persian with English Summary)
17
Jain, N.K., Jat, N.L., and Choudhary, G.R. 2007. Response of fennel (Foeniculum vulgare) to inorganic nitrogen, farmyard manure and Azospirillum. Indian Journal of Agricultural Sciences 77: 376-378.
18
Karla, A. 2003. Organic cultivation of medicinal and aromatic plants. A hope for sustainability and quality enhancement. Journal of Organic Production of Medicinal, Aromatic and Dye-yielding Plants (MADPs). FAO.
19
Khandan, A., Astaraei, A., Nassiri Mahallati, M., and Fotovat, A. 2005. Effects of different levels of chemical and organic fertilizers on yield and yield components of Plantago ovata. Iranian Journal of Field Crops Research 3(2): 253-245. )In Persian with English Summary)
20
Khattak, K.F., Simpson, T.J., and Hasnullah, I. 2008. Effect of gamma irradiation on the extraction yield, total phenolic content and free radical-scavengingactivity of Nigella sativa seed. Food Chemistry 110: 967-972.
21
Khorramdel, S. 2008. Effects of N and P biological fertilizers on quantitative criteria of Nigella sativa. MSc thesis, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. )In Persian with English Summary)
22
Koocheki, A., Tabrizi, L., and Nassiri Mahallati, M. 2007. The effect of irrigation and manure on quantitative and qualitative characteristics of Plantago ovata and Plantago psyllium. Asian Journal of Plant Sciences 6: 1229-1234.
23
Lebaschi, M., Ghalavand, A., Matin, A., Amin, G., Heidari Sharif Abadi, H. 2001. Effects of organic and chemical fertilizers and density on yield and secondary substances of Hypericum perforatum. Pajoohesh and Sazandegi 14: 18-24. )In Persian with English Summary)
24
Lotfi, A., Vahabi Sadi, A., Ghanbari, A., and Heidari, M. 2008. Investigation on the effects of water deficit and manure on quantitative and qualitative criteria of Plantago ovata in Systan region. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants 24(4): 506-518. )In Persian with English Summary)
25
Maguire, J.D. 1962. Speed of germination. Aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigour. Journal of Crop Sciences 2: 176-177.
26
Mehta, B.K., Pandit, V., and Gupta, M. 2009. New principle from seeds of Nigella sativa. Natural Product Research 23: 138-148.
27
Moles, A.T., and Westoby, M. 2004. Seedling survival and seed size: A synthesis of literature. Journal of Ecology 92: 372-383.
28
Moradi, R., Rezvani Moghaddam, P., Nassiri Mahallati, M., and Lakzian, A. 2009. Effects of biological and organic fertilizers on yield, yield components and essential oil of Foeniculum vulgare. Iranian Journal of Field Crops Research 7(2): 625-635. )In Persian with English Summary)
29
Moradi, R., Rezvani Moghaddam, P., Nasiri Mahallati, M., and Nezhadali, A. 2011. Effects of organic and biological fertilizers on fruit yield and essential oil of sweet fennel (Foeniculum vulgare var. dulce). Spanish Journal of Agricultural Research 9: 546-553.
30
Nadi, M. 2005. Investigation on the effects of different levels of many vermicompost types on growth and chemical composition of Pistachio seedling. MSc thesis, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran. (In Persian with English Summary)
31
Ogbonna, P.E., and Umar-Shaaba, Y.G. 2011. Yield responses of sesame (Sesamum indicum) to rates of poultry manure application and time of planting in a derived savannah ecology of south eastern Nigeria. African Journal of Biotechnology 10: 14881-14887.
32
Patel, B.S., Amin, A.U., Patel, K.P., and Patel, M.M. 2003. Influence of organic manures alone or in combination with inorganic fertilizer on productivity of winter drilled fennel (Foeniculum vulgare). Indian Journal of Agronomy 48: 232-234.
33
Tabrizi, L. 2004. Effects of water stress and manure on quantitative and qualitative criteria of Plantago ovata and Plantago psyllium. MSc thesis, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. )In Persian with English Summary)
34
Tabrizi, L., Dezhabon, F., Mostofi, Y., and Moridi Farimani, M. 2012. Effects of organic inputs on growth characteristic, yield and qualitative criteria of Calendula officinalis. Journal of Agroecology 1(2): 34-51. )In Persian with English Summary)
35
Vahabi Mashak, F., Mirseyed Hosseini, H., Shorafa, M., and Hatami, S. 2008. Investigation on the effects of mushroom compost in some chemical characteristics of soil and leaching water. Journal of Water and Soil 22(2): 394-406. )In Persian with English Summary)
36
Vasmate, S.D., Patil, R.F., Manolikar, R.R., Kalabandi, B.M., and Digrase, S.S. 2008. Effect of spacing and organic manures on seed of coriander (Coriandrum sativum L.). Asian Journal of Horticulture 3: 127-129.
37
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی راهکار های سازگاری نخود دیم (Cicer arietinum L.) به تغییرات اقلیمی آینده در استان زنجان
تغییرات بسیار اندک شرایط اقلیمی نسبت به وضع معمول بر توان تولیدی گیاهان زراعی اثرات شگرف خواهد داشت، بنابراین ارزیابی میزان کارایی راه های سازگاری به شرایط آینده برای توسعه پایدار یک ناحیه یا منطقه ضروری است. هدف از این مطالعه ارزیابی راهکارهای سازگاری کشت دیم گیاه نخود به شرایط تغییر اقلیم (افزایش چهار درجه سانتی گرادی دما، کاهش 10 درصدی بارندگی و افزایش دو برابری دیاکسید کربن) در استان زنجان با استفاده از مدل SSM-Chickpea بود. در شرایط اقلیمی آینده، میانگین عملکرد استان به طور متوسط با 4/38 درصد افزایش به 1036 کیلوگرم در هکتار خواهد رسید که اختلاف معنی داری با شرایط فعلی (760 کیلوگرم در هکتار) دارد. سه روش مدیریتی (تسریع در کاشت، استفاده از ارقام زودرس و تلفیقی از زودرسی و تسریع در کاشت) جهت سازگاری با تغییرات اقلیمی آینده شبیه سازی و مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که استفاده از ارقام زودرس به همراه تسریع در کاشت در شرایط آینده میانگین عملکرد استان را تا 5/94 درصد نسبت به شرایط فعلی افزایش میدهد و به 1452 کیلوگرم در هکتار میرساند. کاهش طول دوره رشدی گیاه و عدم برخورد با دماهای فوق مطلوب در هنگام پر شدن دانه، توزیع آب بین فاز رویشی و زایشی در اثر کم شدن دوره رشد رویشی و فرار از تنش خشکی آخر فصل به علت منطبق شدن دوره رشدی گیاه با فصل رشد از جمله دلایل افزایش عملکرد نخود در شرایط به کارگیری راهکارهای سازگاری میباشند. در این شرایط با توجه به کاهش ریسک مخاطرات محیطی در طی سالهای مختلف، پایداری عملکرد تا 4/28 درصد افزایش خواهد یافت.
https://agry.um.ac.ir/article_35238_a96daa102723e58628e962688d9cee3f.pdf
2016-06-21
169
181
10.22067/jag.v8i2.34886
افزایش دی اکسیدکربن
کاهش بارندگی
پایداری عملکرد
مدل نخود
امیر
حجارپور
amiragro65@gmail.com
1
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
LEAD_AUTHOR
نسیم
مقدادی
nassimmeghdadi@yahoo.com
2
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
افشین
سلطانی
afshin.soltani@gmail.com
3
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
بهنام
کامکار
behnam.kamkar@gmail.com
4
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
Agricultural Statistic. Volume 1: Crops. 2010. Jihad Ministry of Agriculture. Planning and Economic Affairs, Office of Statistics and Information Technology. (In Persian)
1
Asseng, S., Jamieson, P.D., Kimball, B., Pinter, P., Sayre, K., Bowden, J.W., and Howden, S.M. 2004. Simulated wheat growth affected by rising temperature, increased water deficit and elevated atmospheric CO2. Field Crops Research 85: 85-102.
2
Cattivelli, L., Rizza, F., Badeck, F.W., Mazzucotelli, E., Mastrangelo, A.M., Francia, E., Marè, C., Tondelli, A., and Stanca, A.M. 2008. Drought tolerance improvement in crop plants: An integrated view from breeding to genomics. Field Crops Research 105: 1-14.
3
Clarke, H.J., and Siddique, K.H.M. 2004. Response of chickpea genotypes to low temperature stress during reproductive development. Field Crops Research 90: 323-334.
4
CSSA, 2011. Position Statement on Crop Adaptation to Climate Change. Crop Science Society of America, Madison, WI.
5
Fuhrer, J. 2003. Agroecosystem responses to combinations of elevated CO2, ozone, and global climate change. Agriculture, Ecosystems and Environment 97: 1-20.
6
Gholipoor, M., and Soltani, A. 2009. Future climate impacts on chickpea in Iran and ICARDA. Research Journal of Environmental Sciences 3: 16-28.
7
Hajarpoor, A., Soltani, A., Zeinali, E., and Sayyedi, F. 2014. Potential benefits from adaptation to climate change in chickpea. Agriculture Science Developments 3: 230-236.
8
Hajarpoor, A., Soltani, A., Zeinali, E., and Sayyedi, F. 2014. Simulating climate change impacts on production of chickpea under water-limited conditions. Agriculture Science Developments 3: 209-217.
9
Hajarpoor, A., Soltani, A., Zeinali, E., and Sayyedi, F. 2013. Simulating the impact of climate change on production of chickpea in rainfed and irrigated condition of Kermanshah. Journal of Plant Production 20(2): 235-252. (In Persian with English Summary)
10
Ludwig, F., and Asseng, S. 2006. Climate change impacts on wheat production in a Mediterranean environment in Western Australia. Agricultural Systems 90: 159-179.
11
Luo, Q., Bellotti, W., Williams, M., and Wang, E. 2009. Adaptation to climate change of wheat growing in south Australia: Analysis of management and breeding strategies. Agriculture, Ecosystems and Environment 129: 261-267.
12
Mall, R.K., Lal, M., Bhatia, V.S., Rathore, L.S., and Singh, R. 2004. Mitigating climate change impact on soybean productivity in India: a simulation study. Agricultural and Forest Meteorology 121: 113-125.
13
Meghdadi, N. 2012. Simulating the effect of climate change on chickpea in Zanjan province. MSc thesis. University Agriculture and Natural Resources of Gorgan. (In Persian with English Summary)
14
Meghdadi, N., Soltani, A., Kamkar, B., and Hajarpoor, A. 2014. Simulating the impact of climate change on production of chickpea in Zanjan province. Electronic Journal of Crop Production. In Press. (In Persian with English Summary)
15
Sabaghpour, S.H., Mahmodi, A.A., Saeed, A., Kamel, M., and Malhotra, R. 2006. Study on chickpea drought tolerance lines under dryland condition of Iran. Indian Journal of Crop Science 1: 70-73.
16
Seneviratne, S., Nicholls, N., Easterling, D., Goodess, C., Kanae, S., Kossin, J., Luo, Y., Marengo, J., McInnes, K., and Rahimi, M. 2012. Changes in climate extremes and their impacts on the natural physical environment: An overview of the IPCC SREX report. EGU General Assembly Conference Abstracts p. 12566.
17
Soltani, A. 2006. Application of SAS in statistical analysis. JDM Press. Mashhad. Iran 182 pp. (In Persian)
18
Soltani, A., and Faraji, A. 2006. Determine phenology and growth rate of chickpea under rainfed conditions favorable for the dome of Gorgan. Journal of Food Science and Technology 20(7): 49-57.
19
Soltani, A., Gholipoor, M., and Ghassemi-Golezani, K. 2007. Analysis of temperature and atmospheric CO2 effects on radiation use efficiency in chickpea (Cicer arietinum L.). Journal of Plant Sciences 2: 89-95.
20
Soltani, A., Hammer, G.L., Torabi, B., Robertson, M.J., and Zeinali, E. 2006. Modeling chickpea growth and development: Phenological development. Field Crops Research 99: 1-13.
21
Soltani, A., and Sinclair, T.R. 2011. A simple model for chickpea development, growth and yield. Field Crops Research 124: 252-260.
22
Soltani, A., and Sinclair, T.R. 2012a. Modeling physiology of crop development, growth and yield. CABI.
23
Soltani, A., and Sinclair, T.R. 2012b. Optimizing chickpea phenology to available water under current and future climates. European Journal of Agronomy 38: 22-31.
24
Soltani, A., Torabi, B., and Zarei, H. 2005. Modeling crop yield using a modified harvest index-based approach: application in chickpea. Field Crops Research 91: 273-285.
25
Torriani, D.S., Calanca, P., Schmid, S., Beniston, M., and Fuhrer, J. 2007. Potential effects of changes in mean climate and climate variability on the yield of winter and spring crops in Switzerland. Climate Research 34: 59-69.
26
Vadez, V., Soltani, A., and Sinclair, T.R. 2013. Crop simulation analysis of phenological adaptation of chickpea to different latitudes of India. Field Crops Research 146: 1-9.
27
Van Ittersum, M.K., Howden, S.M., and Asseng, S. 2003. Sensitivity of productivity and deep drainage of wheat cropping systems in a Mediterranean environment to changes in CO2, temperature and precipitation. Agriculture, Ecosystems and Environment 97: 255-273.
28
White, J.W., Hoogenboom, G., Kimball, B.A., and Wall, G.W. 2011. Methodologies for simulating impacts of climate change on crop production. Field Crops Research 124: 357-368.
29
Zarakani, F. Kamali, G.A., Chizari, A. 2014. The effect of climate change on the economy of rain fed wheat (a case study in Northern Khorasan). Journal of Agroecology 6(2): 301-310
30
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثرات تداخلی تراکمهای مختلف تاجخروس (L. Amaranthus retroflexus) بر شاخصهای رشد کرچک (L. Ricinus communis)
به منظور بررسی اثر تداخل تاجخروس ریشه قرمز (Amaranthus retroflxus L.) بر شاخص های رشد کرچک (Ricinus communis L.) و اندازه گیری عکس العمل تاجخروس از نظر تجمع وزن خشک و سطح برگ در رقابت با کرچک آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک-های کامل تصادفی در شهرستان ارومیه در سال 91-1390 با سه تکرار اجرا شد. آزمایش شامل دو فاکتور تراکم کاشت کرچک در پنج سطح (صفر، سه، چهار، پنج و شش بوته در مترمربع) و تراکم تاجخروس در چهار سطح (صفر، پنج، 10 و 15 بوته در مترمربع) بود. نتایج تجزیه رشد نشان داد که حداکثر تولید ماده خشک، شاخص سطح برگ، سرعت رشد محصول و سرعت رشد نسبی در هر چهار تراکم کرچک مربوط به کشت خالص بود که با افزایش تراکم تاجخروس از مقدار آن ها کاسته شد. حداکثر و حداقل شاخص سطح برگ کرچک در 1046 درجه روز رشد به ترتیب در تراکم شش بوته کشت خالص کرچک و تراکم سه بوته کرچک و 15 بوته تاجخروس برابر 06/4 و 90/0 به دست آمد. بیشترین و کمترین مقادیر سرعت رشد محصول در همان درجه روز رشد به ترتیب در تراکم پنج بوته کشت خالص کرچک و تراکم سه بوته و 15 بوته در مترمربع تاجخروس برابر با 317/0 و 114/0 گرم در مترمربع در درجه روز رشد مشاهده شد. نتایج اندازه گیری صفات تاجخروس حاکی از کاهش شاخص سطح برگ، تجمع ماده خشک، سرعت رشد و سرعت رشد نسبی تاجخروس در حضور کرچک بود و با افزایش تراکم کرچک کاهش بیشتری در این صفات ایجاد شد. به طوری که در بالاترین تراکم تاجخروس (15 بوته در مترمربع) افزایش تراکم کرچک به ترتیب 44، 40 و 134 درصد افت بیشتر در سطح برگ، ماده خشک و سرعت رشد تاجخروس ایجاد کرد.
https://agry.um.ac.ir/article_35251_dad750e3382e1cc1c4d337c3c835e7a8.pdf
2016-06-21
182
196
10.22067/jag.v8i2.34902
تجمع ماده خشک
سرعت رشد محصول
سرعت رشد نسبی
شاخص سطح برگ
ناصر
جعفرزاده
jafarzadeh.naser@gmail.com
1
دانشگاه اورمیه
LEAD_AUTHOR
علیرضا
پیرزاد
alirezapirzad@yahoo.com
2
گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشگاه ارومیه، ایران
AUTHOR
هاشم
هادی
hhadi52@gmail.com
3
دانشگاه ارومیه
AUTHOR
Chaniago, I., Taji, A., and Jessop, R. 2006. Weed interference in soybean (Glycine max L.). Agricultural Economy and Environment 67: 1-22.
1
Cox, J.W., Hahnt, R.R., Stachowski, P.J., and Cherney, J.H. 2005. Weed interference and glyphosate timing affect forage yield and quality. Agronomy Journal 97: 847-853.
2
Dekker, J. 1997. Weed diversity and weed management. Weed Science 45: 357-363.
3
Dieleman, A., Hamil, A.S., Weise, S.F., and Swanton, C.J. 1999. Empirical models of pigweed (Amaranthus sp.) interference in soybean (Glysine max L.). Weed Science 43: 612-618.
4
FAO. 2005. Quarterly bulletin of statistics (QBS). Vol, 11. No 214.
5
Grichar, W.J., Dotray, P.A., and Trostle, C.L. 2012. Castor (Ricinus communis L.) tolerance to post emergence herbicides and weed control efficacy. International Journal Agronomy 2012: 1-5.
6
Hagood, E.S., Bauman, T.T., Willams, L., and Schreiber, M.M. 1981. Growth analysis of soybean (Glycine max) in competition with Jimsonweed (Datura stramonum). Weed Science 29: 500-504.
7
Harper, J.I. 1977. The Population Biology of Plants. Academic Press. London. 892 pp.
8
Hosseini, P., Rahimian, H., and Alizadeh, H. 2011. Competition of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.) with two soybean (Glysine max L.) cultivar under sole and intercropping systems. Iranian Journal Weed Science 7: 13-24. (In Persian with English Summary)
9
Javadi, H., Rashedmohasel, H., Nasrabadi, A., and Mosavi, G. 2006. The effect planting density on growth index four genotype sorghum. Proceeding of the 9th Iranian Congress of Crop Science, 27-29 Aug. Tehran University, Tehran, Iran 630 pp. (In Persian with English Summary)
10
Hunt, R. 1982. Plant Growth Curves. The Functional Approach to Plant Growth Analysis. Edwards Arnold publication. London, UK. 248 pp.
11
Karimi, M., and Azaizi, M. 1988. Crop Analysis of Growth. Mashhad Jihad-e Daneshgahi Press, Mashhad, Iran. 111 pp. (In Persian)
12
Klingman, T.E., and Oliver, L.R. 1994. Palmer amaranth (Amaranthus palmeri L.) interference in soybean (Glycine max L.). Weed Science 42: 523-527.
13
Knezevic, S.Z., Vanderlip, R.L., and Horak, M.J. 2001. Relative time of physiology determinants for Amaranthus retroflexus. Weed Science 47: 291-296.
14
Lebaschy, M.H., and Sharifi, E. 2004. Application of physiology growth indices for suitable harvesting of Hypericum perforatum. Pajouhesh and Sazandegi 65: 65-75. (In Persian with English Summary)
15
Massinga, R.A., Currie, R.S., and Horack, M.J. 2003. Interference of palmer amaranth in corn. Weed Science 49: 202-208.
16
Mirzaei, R., Banyan, M., Nassiri, M., Damgani, A., and Solimani, A. 2006. The effect of different densities of pigweed (Amaranthus retroflexus L.) on growth indices of corn (Zea mays L.). Proceeding of the 9th Iranian Congress of Crop Science 27-29 Aug. Tehran University, Tehran, Iran 630 pp. (In Persian with English Summary)
17
Moiser, D.G., and Oliver, L.R. 1995. Common cocklebur interference on soybean (Glycine max). Weed Science 43: 239-240.
18
Naseri, F. 1996. Seed oil. Astane Godse Razavi Press. 746 pp. (In Persian)
19
Oguniyi, D.S. 2006. Castor oil: A vital industrial raw material. Bioresource Technology 97: 1086-91.
20
Opinger, E.S., Oeke, E.A., Kaminski, A.R., Combs, S.M., Doll, J.D., and Schuler, R.T. 1990. Castor bean production. U.S.D.A. Farmers Bulletin. No. 2041.
21
Radosevich, S.R. 1987. Methods to study interaction among crops and weeds. Weed Technology 1: 190-250.
22
Raei, Y., Ghassemi, K., Javanshir, A., Alyari, H., Mohammadi, S.A., and Nasrallahzadeh, S. 2007. Interference effect of sorghum (Sorghum bicolor L.) on soybean (Glycine max L.) growth and grain yield. Iranian Crop Science Journal 7(9): 2: 140-155. (In Persian with English Summary)
23
Rahimi, A., and Alikhni, M.A. 2010. Extinction coefficient, radiation use efficient, leaf area and dry matter distribution in corn (Zea mays) under competition with pigweed (Amaranthus retroflexus). Iranian Journal Weed Science 6(1): 65-77.
24
Roberta, M., Donato, L., Stfen, B., Vanti, M., Clarazain, M., and Goseppe, Z. 2010. Temperature and water potential as parameters for modeling weed emergence in central- northern Italy. Weed Science 58: 216-222.
25
Shinggu, C.P., Mahadi, M.A., and Adekpe, D.I. 2011. Performance of castor (Ricinus communis L.) as influenced by period of weed interference in Samru, Nigeria. International of Science and Nature 2(1): 75-78.
26
Talatala, S.R., and Ranchz, C.V. 1990. Integrated weed control approach in corn. Philippine Journal Weed Science 17: 33-38.
27
Taherifard, E., and Germi, F. 2011. Morphlogical characters of four varieties of castor bean (Ricinus communis L.) in response to pruninglateral branches. Advances Environmental Biology 5(11): 3594-3598.
28
Traore, S.C., Mason, C., Martin, A.R., Mortensen, D.A., and Spotansk, I. 2003. Velvetleaf interference effects on yield and growth of grain sorghum. Weed Science 45: 345-351.
29
Tollenaar, M., Nissanka, S.P., Aguilera, A., Weise, S.F., and Swanton, C.J. 1994. Effect of interference and nitrogen on four maize hybrids. Agronomy Journal 86: 596-601.
30
Valdinei, S., Liv, S., Silva, M.O., Silv, V.N.B., and Brito, G. 2012. Pre and post-emergence herbicides for weed control in Castor crop. Industrial crops and products 37(1): 235-237.
31
Yadavi, A.R., Aghaalighani, M., Ghalavand, A., and Zand, E. 2006. Effect of plant density and planting arrangement on grain yield and growth indices of corn under redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.) competition. Agricultural Research Journal 6(3): 31-46. (In Persian with English Summary)
32
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ارتباط خصوصیات خاک و عوامل اقلیمی با پراکنش علفهای هرز در مزارع گندم (Triticum aestivum L.) استان کرمانشاه
به منظور بررسی تأثیر عوامل اقلیمی و خاکی بر پراکنش علف های هرز مطالعهای در 85 مزرعه گندم (Triticum aestivum L.) آبی بر اساس سطح زیر کشت این محصول در 11 شهرستان استان کرمانشاه طی سالهای 91-1390 انجام شد. مجموعاً 162 گونه علفهزر متعلق به 33 خانواده گیاهی در این مزارع شناسایی شد. با استفاده از آنالیز چند متغیره همبستگی کانونی (CCA)، ارتباط پراکنش گونه های علفهزر با عوامل خاک (pH، کلسیم، منیزیم، فسفر، نیتروژن، پتاسیم، سدیم، درصد رس، شن و سیلت در بافت خاک، ظرفیت تبادل کاتیونی خاک و هدایت الکتریکی) و عوامل اقلیمی بررسی شد. مؤلفه اول و دوم در سال 1391 بیش از 64% واریانس پراکنش گونهها را تحت تأثیر فاکتورهای اقلیمی توصیف کردند. یولاف وحشی زمستانه (Avena ludoviciana Dur.)، چچم (Lolium rigidum Gaud.)، خردل وحشی (Sinapis arvensis L.) و علف قناری (Phalaris brachystacys Link.) در مناطقی از استان که درجه حرارت بالا و ارتفاع از سطح دریا پایینی داشتند، از پراکنش وسیعی برخوردار بودند. تبخیر زیاد باعث افزایش علف های هرز جودره (Hordeum spontaneum C. Koch.)، بی تی راخ (Galium tricornutum Dandy.) و ماشک مریوانی (Vicia assyriaca Boiss.) طی ده ساله اخیر شد. خاک های با میزان نیتروژن و فسفر بالا، از جمعیت بالای علفهزر جودره در مزارع گندم برخوردار بودند. پیچک صحرایی (Convolvulus arvensis L.) و گلرنگ وحشی (Carthamus oxycantha M. B.) در خاک های رسی وفور بیشتری داشتند. تراکم بی تی راخ در خاک های قلیایی و شنی بیشتر از مناطق دیگر بود.
https://agry.um.ac.ir/article_35266_3e0c620aa787a701f03960e5edfcc76a.pdf
2016-06-21
197
211
10.22067/jag.v8i2.37008
آنالیز همبستگی کانونی (CCA)
تبخیر
فراوانی
مژگان
ویسی
movassi2002@yahoo.com
1
مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، کرمانشاه، ایران
LEAD_AUTHOR
حمید
رحیمیان مشهدی
hrahimian@hotmail.com
2
گروه زراعت و اصلاح و نباتات، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
حسن
علیزاده
malizade@ut.ac.ir
3
گروه زراعت و اصلاح و نباتات، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
مهدی
مین باشی
mehdiminbashi@gmail.com
4
موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور بخش تحقیقات علف های هرز، تهران، ایران
AUTHOR
مصطفی
اویسی
mostafa.oveisi@gmail.com
5
گروه زراعت و اصلاح و نباتات، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
Andreasen, C., Streibig, J.C., and Haas, H. 1991. Soil properties affecting the distribution of 37 weed species in Danish fields. Weed Research 31: 181-187.
1
Anonymous. 2013a. Agricultural of Statistic Database. Agriculture Crop and Orchard Products 2: 2010-2011. Ministry of Agriculture, Department of Planning and Economic Affairs, Office of Statistics and Information Technology. Available at web site http://www.maj.ir/portal. (Verified 20 April 2013). (In Persian)
2
Anonymous. 2013b. Agricultural of Statistic Database. Agriculture Products 2, 2011. Ministry of Agriculture, Department of Planning and Economic Affairs, Office of Statistics and Information Technology. Available at web site http://www.maj.ir/portal. (Verified 20 April 2013). (In Persian)
3
Anonymous. 1994. Methods of Authorised Soil Analysis in Denmark. Ministry of Agriculture and Fisheries.
4
Bashkin, M., Stohlgren, T.J., Otsuki, Y., Lee, M., Evangelista, P.H., and Belnap, J. 2003. Soil characteristics and plant exotic species invasion in the Grand Staircase Escatlante National Monument, Utah, USA, Applied Soil Ecology 22: 67-77.
5
Bohnert, W. 1981. Ergebnisse von struktur unter suchungen in unterschied-lish begullten acker unkraut phytozonosen. Wiss. Z. University Halle 81: 103-114.
6
Clements, D.R., and Ditommaso, A. 2011. Climate change and weed adaptation: can evolution of invasive plants lead to greater range expansion than forecasted? Weed Research 51: 227-240.
7
Dale, M.R.T., Thomas, A.G., and John, E.A. 1992. Environmental factors including management practices as correlates of weed community composition in spring seeded crops. Canadian Journal of Botany 70: 1931-1939.
8
Derksen, D.A. 1996. Weed community ecology: Tedious sampling or relevant science? A Canadian perspective. Phytoprotection 77: 29-39.
9
Duke, J.A. 1976. Perennial weeds as indicators of annual climatic parameters. Agricultural Meteorology 16: 291-294.
10
Frick, B., and Thomas, A.G. 1992. Weed survey in different tillage systems in Southern Ontario field crops. Canadian Journal of Plant Science 72: 1337-1347.
11
Glemnitz, M., Radics, L., Hoffmann, J., and Czimber, G. 2006. Weed species richness and species composition of different arable field types– A comparative analysis along a climate gradient from south to north Europe. Journal of Plant Diseases Protection 20: 577-586.
12
Hamidi, R., Mazaheri, D., and Rahimian, H. 2011. Wild barley (Hordeum spontaneum C. Koch.) and winter wheat (Triticum aestivum L.) growth responses to nitrogen and densities in a replacement series study. Canadian Journal of Science Industry Research 2: 251-267.
13
Hamidi, R. 2012. The invasive status of wild barley (Hordeum spontaneum C. Koch.) in Iranian flora: A Review. Journal of Ecology Natural Environment 4(4): 94-97.
14
Harris, P., and Cranston, R. 1979. An economic evaluation of control methods for diffuse and spotted knapweed in western Canada. Canadian Journal of Plant Science 59: 375-382.
15
Hassannejad, S., and Pourhaydar Ghafarbi, S. 2013. Effect of environmental factors on weed species distribution. Technical Journal of Engineering and Applied Sciences 3(4): 355-360.
16
Holzner, W. 1982. Weeds as indicators. In Holzner, W., and Numata, N. (Eds.) Biology and ecology of weeds. Junk, The Hague p. 187-190.
17
Jafari, M., Zare chahooki, M.R., Tavili, A., Azarinvand, H., and Zahdi Amiri, V. 2004. Effect of environment factors on distribution plant of Yazd Poshtkooh ranglands. Journal of Natural Resources 56: 621-641. (In Persian with English Summary)
18
Jeffers, J.N.R. 1988. Practitioner’s Handbook on the Modeling of Dynamic Change in Ecosystems. New York, Journal Wiley. 181 pp.
19
Kenkel, N.C., Derksen, D.A., Thomas, A.G., and Watson, P.R. 2002. Multivariate analysis in weed science research. Weed Science 50: 281-292.
20
Khadem al hossieni, Z., Shokri, M., and Habibian, S.H. 2007. Survey of topography factors and climate on distribution plants of Arsanjan rangeland (Bonab). Journal of Rangeland 1(3): 222-236. (In Persian with English Summary)
21
Legendre, P., and Legendre, L. 1998. Numerical Ecology. Second Edition. Amsterdam, Elsevier. p. 853.
22
Lindsay, D.R. 1953. Climate as a factor influencing the mass ranges of weeds. Ecology 34: 308-321.
23
Lososova, Z., Chytry, M., Cimalova, S., Kropac, Z., Otypkova, Z., Pysek, P., and Tichy, L. 2004. Weed vegetation of arable land in Central Europe: gradients of diversity and species composition. Journal of Vegetation Science 15: 415-422.
24
Mccully, K.V., Sampson, M.G., and Watson, A.K. 1991. Weed survey of Nova Scotia, Lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium) fields. Weed Science 39: 180-185.
25
Minbashi Moeini, M., Baghestani, M.A., and Rahimian, H. 2008. Introducing abundance index for assessing weed flora in survey studies. Weed Biology and Management 8: 172-180.
26
Morshedi, A., Montazeri, M., Minbashi, M., and Morshedi, J. 2008. Identification and distribution map of weeds in dryland wheat in Shirvan- Chardavol (Ilam) using GIS and their effect on crop loss at cold and sub-tropic areas. Proceedings of the 2nd National Weed Science Congress. Mashhad, 29-30 January 2008, 2: 58-64. (In Persian with English Summary)
27
Mottaghi, S., Akbari, G.H.A., Minbashi, M., Allahdadi, I., Zand, E., and Lotfifar, O. 2012. The study of dispersal of english title dominant grass weeds of irrigated wheat fields of Iran and determine the effective environmental factors. Plant Products Technology (Agricultural Research) 11(2): 13-24.
28
Norozzadeh, S., Rashed Mohasel, M.H., Nassiri Mahallati, M., Koocheki, A., and Abbas Pour, M. 2008. Evaluation of species functional and structural diversity of weeds in wheat fields of Northern, Southern and Razavi Khorasan provinces. Iranian Journal of Field Crop Research 6: 471-485. (In Persian with English Summary)
29
Pysek, P., and Leps, J. 1991. Response of a weed community to nitrogen fertilization: A multivariate analysis. Journal of Vegetation Science 2: 237-244.
30
Qiang, S. 2005. Multivariate analysis, description, and ecological interpretation of weed vegetation in the summer crop fields of Anhui province, China. Journal of Integrative Plant Biology 47(10): 1193-1210.
31
Quail, P.H., and Carter, O.G. 1969. Dormancy in seeds of Avena ludoviciana and A. fatua.
32
Australian Journal of Agricultural Research 20(1): 1-11.
33
Reed, R.A., Peet, R.K., Palmer, M.W., and White, P.S. 1993. Scale dependence of vegetation- environment correlation: A case study of North Carolina piedmont woodland. Journal of Vegetation Science 4: 329-340.
34
Reuss, H.U., and Bachthaler, G. 1979. Review about state and trend of the weed flora on arable land influenced by ecological and anthropogenic factors. In ninth International Congress of Plant Protection Washington 5-11 August.
35
Streit, B., Rieger, S.B., Stamp, P., and Richner, W. 2003. Weed populations in winter wheat as affected by crop sequence, intensity of tillage and time of herbicide application in a cool and humid climate European. Weed Research 43: 20-32.
36
Ter Braak, C.J.F. 1987a. The analysis of vegetation-environment relationships by canonical correspondence analysis. Vegetation 69: 69-77.
37
Ter Braak, C.J.F. 1988. Canoco, a fortran program for canonical community ordination by partial, detrended, canonical correspondence analysis, principal component analysis and redundancy analysis. Version 2.1. Agricultural Mathematics Group, Wageningen 95 pp.
38
Ter Braak, C.J.F., and Prentice, I.C. 1988. A theory of gradient analysis. Advanced Ecology Research 18: 271-317.
39
Thomas, A.G. 1991. Floristic composition and relative abundance of weeds in annual crops of Manitoba. Canadian Journal of Plant Science 71: 831-839.
40
Thomas, A.G., Douglas, J.D., and Mccully, K.V. 1994. Weed survey of spring cereals in New Brunswick. Phytoprotection 75(3): 113-124.
41
Thorup, S., and Pinnerup, S.P. 1983. Soil tillage and catch crop by growth of barley. 3 The influence on weed population. Tidsskrift for Planteavl 87: 237-256. (In Danish with English Summary)
42
Timothy, K., Chicoine, Peter, K.F., and Nielsen, G.A. 1985. Predicting weed migration from soil and climate maps. Weed Science 34(1): 57-61.
43
Uddin, K.M., Juraimi, A.S., Begum, M., Ismail, M.R., Rahim, A.A., and Othman, R. 2009. Floristic composition of weed community in turf grass area of west peninsular Malaysia. International Journal of Agricultural Biology 11: 13-20.
44
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تنوع زیستی محصولات زراعی و باغی استان اصفهان
شاخصهای تنوع زیستی ابزاری نیرومند برای ارزیابی پایداری نظام های کشاورزی محسوب می شوند. در این تحقیق که به منظور ارزیابی تنوع زیستی محصولات زراعی و باغی شهرستان های استان اصفهان و همچنین بررسی روابط موجود بین تنوع زیستی و عوامل اقلیمی این استان صورت گرفت، سطح زیر کشت، غنای گونه ای، یکنواختی، تنوع گونه ای و تنوع آلفا و بتای محصولات زراعی و باغی محاسبه شده و مورد ارزیابی قرار گرفتند. بدین منظور، اطلاعات مربوط به سطح زیر کشت گیاهان زراعی و باغی شهرستانهای مختلف استان اصفهان در سال زراعی 92-1391 از طریق اطلاعات سازمان جهاد کشاورزی استان و همچنین پرسشنامههایی جمعآوری گردید. محصولات زراعی به هشت گروه غلات، حبوبات، جالیزی، سبزیجات، علوفه ای، صنعتی و دارویی و محصولات باغی به دو گروه درختان میوه معتدله و گرمسیری طبقه بندی شدند. تنوع آلفا و بتا نیز با استفاده از رابطه غنای گونهای مساحت برای اقلیمهای مختلف استان محاسبه شد. نتایج نشان داد که در گروه محصولات باغی، درختان میوه معتدله (2/76 درصد) بیشترین و در گروه محصولات زراعی غلات (36/59 درصد) و گیاهان دارویی (09/1 درصد) به ترتیب بیشترین و کمترین سطح زیر کشت را دارا هستند. شهرستان های سمیرم و برخوار و میمه به ترتیب بیشترین و کمترین سطح زیر کشت محصولات باغی را به خود اختصاص دادند. بیشترین سطح زیر کشت محصولات زراعی در شهرستان اصفهان و کمترین آن در شهرستان خوروبیابانک مشاهده شد. شهرستان-های کاشان، لنجان، و نطنز با 17 گونه گیاهی، بیشترین و آران و بیدگل با سه گونه گیاهی کمترین غنای گونه ای محصولات باغی استان را در برداشتند. بیشترین و کمترین شاخص یکنواختی محصولات باغی به ترتیب مربوط به شهرستان های اصفهان (83/0) و سمیرم (192/0) بود. شهرستان های فلاورجان، خمینی شهر، کاشان، نایین و نجف آباد دارای بیشترین شاخص یکنواختی در محصولات زراعی و شهرستان اصفهان کمترین میزان این شاخص را نشان داد. به طور میانگین بیشترین و کمترین شاخص تنوع زیستی شانون- وینر در محصولات زراعی به ترتیب مربوط به گیاهان علوفه ای (929/0) و جالیزی (442/0) بود. این شاخص برای درختان معتدله بیش از دو برابر درختان گرمسیری گزارش شد. بیشترین و کمترین میزان تنوع آلفا به ترتیب در شهرستانهای واقع در اقلیمهای معتدل و بیابانی گرم مشاهده شد. اقلیم بیابانی معتدل نیز بالاترین میزان تنوع بتا را شامل شد.
https://agry.um.ac.ir/article_35286_0c189b91af126a851184a495405b524f.pdf
2016-06-21
212
226
10.22067/jag.v8i2.37582
تنوع آلفا
تنوع بتا
شاخص شانون
شاخص یکنواختی
غنای گونه ای
نسیبه
پورقاسمیان
nasibeh_30996@yahoo.com
1
گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی بردسیر، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران
AUTHOR
روح اله
مرادی
ro.moradi@stu-mail.um.ac.ir
2
گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی بردسیر، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران
LEAD_AUTHOR
Alizade, A., Kamali, G.A., Moosavi, F., and Mosavi, M. 2002. Weather and Climatology. In: Astan, Q.R. (Eds.), Publications. Ferdowsi University of Mashhad, Tehran, Iran. (In Persian)
1
Almekinders, C., Fresco, L., and Struik, P. 1995. The need to study and manage variation in agro-ecosystems. Netherlands Journal of Agricultural Science 43: 127-142.
2
Altieri, M.A. 1999. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment 74: 19-31.
3
Anonymouse. 2013. Weather and Climatology Organization. http://www.irimo.ir/. [Accessed May 2014]. (In Persian)
4
Anonymous. 2014. http://ostan-es.ir/Default.aspx?tabid=303. [Accessed May 2014]. (In Persian)
5
Bajwa, M.A. 1995. Wheat research and production in Pakistan. In: Villarel, L. (Eds.) Wheats for more tropical environments. Proceedings of the International Symposium, CIMMYT, Mexico 68-72.
6
Benton, T.G., Vickery, J.A., and Wilson, J.D. 2003. Farmland biodiversity: is habitat heterogeneity the key. Trends in Ecology and Evolution 18(4): 182-188.
7
Conway, G.R. 1987. The properties of agroecosystems. Agricultural Systems 24: 95-117.
8
Ejtehadi, H., Sepehry, A., and Akkafi, H.R. 2008. Methods of Measuring Biodiversity. Ferdowsi University of Mashhad Press, Mashhad, Iran pp. 2014. (In Persian)
9
Isfahan Ministry of Agriculture. 2014. http://agri-es.ir. [Accessed Jun 2014]. (In Persian)
10
Gliessman, S. 1992. Agroecology in the tropics: Achieving a balance between land use and preservation. Environmental Management 16: 681-689.
11
Gliessman, S.R. 1995. Sustainable agriculture: An agroecological perspective. Advances in Plant Pathology 11: 45-57.
12
Gosselin, F. 2006. An assessment of the dependence of evenness indices on species richness. Journal of Theoretical Biology 242: 591-597.
13
Hilton-Taylor, C. 2000. 2000 IUCN Red list of threatened species, IUCN, Gland, Switzerland.
14
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., and Nadjafi, F. 2004a. The agrobiodiversity of medicinal and aromatic plants in Iran. Iranian Journal of Field Crops Research 2: 215-208. (In Persian with English Summary)
15
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Asgharipoor, M.R., and Khodashenas, A. 2004b. Biodiversity of fruits and vegetable in Iran. Iranian Journal of Field Crops Research 2: 79-89. (In Persian with English Summary)
16
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Jahanbin, G.H., and Zarea, A. 2004c. Diversity of crop cultivars in Iran. Desert Journal 9: 49-67. (In Persian with English Summary)
17
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Moradi, R., and Alizadeh, Y. 2011. Meta analysis of agrobiodiversity in Iran. Journal of Agroecology 2: 1-16. (In Persian with English Summary)
18
Maguran, A.E. 1996. Ecological Diversity and its Measurement. Chapman and Hall pp. 184.
19
MAJ (Ministry of Agriculture of the IR of Iran). Planning and Economics Department, Statistics Bank of Iranian Agriculture; http://www.maj.ir; 2014. [Accessed May 2014]
20
Meng, E.C., Smale, M., Rozelle, S., Ruifa, H., and Huang, J. 1999. The cost of wheat diversity in China. American Agricultural Economic Association Annual Metting, August 8-11, Nashville, Tennesse.
21
Nassiri Mahallati, M., Koocheki, A., and Mazaheri, D. 2005. Diversity of crop species in Iran. Desert 10: 33-50. (In Persian with English Summary)
22
Oldfield, M.L., and Alcorn, J.B. 1987. Conservation of traditional agroecosystems. Bioscience 37: 199 -208.
23
Picasso, V.D., Brummer, E.C., Liebman, M., Dixon, P.M., and Wilsey, B.J. 2008. Crop species diversity affects productivity and weed suppression in perennial polycultures under two management strategies. Crop Science 48: 331-342.
24
Preston, F.W. 1962. The canonical distribution of commonness and rarity: Part I. Ecology 43: 185-215. Shannon, C.E., and Weaver, W. 1949. The mathematical theory of communication. University of Illinois, Urbana p. 149.
25
Young-Mathews, A., Cullman, S.W., Sanchez-Moreno, S., Ogeen, A.T., Ferris, H., Hollander, A.D., and Jackson, L.E. 2010. Plant-soil biodiversity relationships and nutrient retention in agricultural riparian zones of the Sacramento Valley, California. Agroforestry Systems 80: 41-60.
26
Yunlong, C., and Smit, B. 1994. Sustainability in agriculture: A general review. Agriculture, Ecosystems and Environment 49: 299 -307.
27
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی رشد و ترکیب گونه ای علف های هرز در کشت مخلوط افزایشی ذرت (Zea mays L.) و لوبیا چشم بلبلی (Vigna sinensis L.) در شرایط کشت ارگانیک
برای ارزیابی اثر کشت مخلوط افزایشی ذرت (Zea mays L.) و لوبیا چشم بلبلی (Vigna Sinensis L.) بر وزن خشک و ترکیب گونه ای علف های هرز، یک آزمایش مزرعه ای در شمال خوزستان در سال زراعی 93-1392 انجام گرفت. آزمایش در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار پیاده شد به طوری که ذرت و لوبیا چشم بلبلی در دو تیمار کشت خالص و چهار تیمار کشت مخلوط شامل شامل T1: 100 درصد تراکم کشت خالص ذرت+ 25 درصد کشت خالص لوبیا چشمبلبلی، T2: 100 درصد تراکم کشت خالص ذرت+ 50 درصد کشت خالص لوبیا چشمبلبلی، T3: 100 درصد تراکم کشت خالص ذرت+ 75 درصد تراکم کشت خالص لوبیا چشمبلبلی و T4: 100 درصد تراکم کشت خالص ذرت+ 100 درصد کشت خالص لوبیا چشمبلبلی کشت شدند. نتایج آزمایش نشان داد که شاخص مجموع عملکرد نسبی در کلیه تیمارهای کشت مخلوط بیشتر از یک بود کهاین امر حاکی از رابطه مکملی ذرت و لوبیا چشمبلبلی در مصرف منابع محیطی از جمله نور و رطوبت می باشد. به عبارت دیگر کاهش منابع محیطی در دسترس، وزن خشک علف های هرز را در سیستم های کشت مخلوط کاهش داد به طوری که از پنج گونه علفهرز ثبت شده در طول آزمایش، وزن خشک چهار گونه شامل تاج خروس (Amaranthus retroflexus L.) ، سوروف (Echinochloa cruss-gali L.)، خرفه (Portulaca oleraceae L.) و تاجریزی (Solanum nigrum L.) در کشت مخلوط در مقایسه با کشت خالص ذرت و لوبیا چشمبلبلی کاهش یافت. شاخص کارآیی خفه کنندگی علف های هرز نشان داد که در کشت های مخلوط نسبت به کشت خالص ذرت 36-21 درصد و نسبت به کشت خالص لوبیا چشم بلبلی 42-28 از وزن علف های هرز کاسته شد که نشان میدهد کشت مخلوط ذرت و لوبیا چشمبلبلی باعث کاهش رشد علفهای هرز در مقایسه با کشت خالص میشود.
https://agry.um.ac.ir/article_35307_5aea2c2aa2f01f2f85f877f2aaef2ed6.pdf
2016-06-21
227
240
10.22067/jag.v8i2.40778
تراکم
کارآیی خفه کنندگی علفهرز
کشت خالص
مجموع عملکرد نسبی
مصرف منابع محیطی
حمدالله
اسکندری
ehamdollah@gmail.com
1
گروه علمی کشاورزی، دانشگاه پیام نور تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
اشرف
عالی زاده امرایی
aalizadehamraee@gmail.com
2
گروه علمی کشاورزی، دانشگاه پیام نور تهران، ایران
AUTHOR
Agegnnehu, G., Ghizaw, A., and Sinebo, W. 2007. Yield performance and land use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands. European Journal of Agronomy 25: 202-207.
1
Ahlawat, A., and Aharama, R. 1985. Water and nitrogen management in wheat-lentil intercropping system under late-season condition. Agricultural Science 105: 697-701.
2
Amosse, C., Jeuffroy, M.H., Celette, F., and David, C. 2013. Relay-intercropped forage legumes help to control weeds in organic grain production. European Journal of Agronomy 49: 158-167.
3
Banik, P., Midya, A., Sarkar, B.K., and Ghose, S. 2006. Wheat and chickpea intercropping systems in an additiveseries experiment: Advantages and weed smothering. European Journal of Agronomy 24: 325-332.
4
Bastiaans, L., Paolini, R., and Baumann, D.T. 2002. Integrated crop management: Opportunities and limitations for prevention of weed problems. In: Laar, H.H. (Eds.), EWRS 12th Symposium. EWRS, Wageningen.
5
Cavigelli, M.A., Hima, B.L., Hanson, J.C., Teasdale, J.R., Conklin, A.E., and Lu, Y.C. 2009. Long-term economic performance of organic and conventional field crops in the mid-Atlantic region. Renewable Agriculture and Food System 24: 102-119.
6
Dela-Foente, E.B., Suarez, S.A., Lenadis, A.E., and Poggio, S.L. 2014. Intercropping sunflower and soybean in intensive farming systems: Evaluating yield advantage and effect on weed and insect assemblages. Njas-Wagen Journal of Life Science. In press.
7
Demden, F.H., and Liewellyn, R.S. 2006. No tillage adoption decision in south Australian copping and the role of weed management. Australian Journal of Experimental Agricultue 46: 563-569.
8
Eskandari, H., and Ghanbari, A. 2010. Influence of different intercropping pattern of corn (Zea mays) and cowpea (Vigna sinensis) on light interception, forage yield and weed biomass. Iranian Journal of Sustainable Agriculture and Production Science 1(20): 49-57. (In Persian with English Summary)
9
Eskandari, H., and Ghanbari, A. 2011. Evaluation of competition and complementarity of corn (Zea mays) and cowpea (Vigna sinensis) intercropping for nutrient consumption. Iranian Journal of Sustainable Agriculture and Production Science 2(21): 67-75. (In Persian with English Summary)
10
Ghanbari, A., Ghadiri, A., and Jokar, M. 2006. Evaluation of maize and cucumber intercropping on weed control. Iranian Journal of Research in Agronomy and Horticulture 73: 193-199. (In Persian)
11
Ghanbari-Bonjar, A., and Lee, H. 2002. Intercropped field beans (Vicia faba) and wheat (Triticum aestivum) for whole crop forage: Effect of nitrogen on forage yield and quality. Agricultural Science 38: 311-315.
12
Ghanbari-Bonjar, H. 2000. Intercropped wheat (Triticum aestivum) and bean as a low-input forage. Wye College. University of London. PhD dissertation.
13
Hamzei, J., and Seyedi, M. 2013. Effect of intercropped barley on weed suppression in chickpea-barley intercropping system. International Journal of Agronomy and Plant Production 4(5): 884-891.
14
Holander, N.G., Bastiaans, L., and Kropff, M.J. 2007. Clover as a cover crop for weed suppression in an intercropping design I. Characteristics of several clover species. European Journal of Agronomy 26: 92-103.
15
Gherekhloo, J., Noroozi, S., Mazaheri, D., Ghanbari, A., Ghannadha, M.R., Vidal, R.A., and De-Prado, R. 2010. Multispecies weed competition and their economic threshold on the wheat crop. Planta Daninha 28: 239-246.
16
Koocheki, A., and Banayan-Aval, M. 1994. Pulse agronomy. Jihad-e- Daneshgahi. Mashhad 88 pp. (In Persian)
17
Kruidhof, H.M., Bastiaans, L., and Kropff, M.J. 2008. Ecological weed management by cover cropping: Effects on weed growth in autumn and weed establishment in spring. Weed Research 48: 492-502.
18
Kropff, M.J., and Walter, H. 2000. EWRS and the challenges for weed research at the start of a new millennium. Weed Research 40: 7-10.
19
Midya, A., Bhattacharjee, K., Ghose, S.S., and Banik, P. 2005. Deferred seeding of blackgram (Phaseolus mungo L.) in rice (Oryza sativa L.) field on yield advantages and smothering of weeds. Jounal of Agronomy and Crop Science 191: 195-201.
20
Mohsen-Abadi, G., Jahansuz, M., Chaichi, M., Rahimian-Mashhadi, R., Liaghat, A., and Savaghebi-Firuzabadi, G. 2007. Evaluation of vetch and barley under different level of nitrogen fertilizer. Iranian Journal of Science and Technology of Agriculture 1(10): 22-31. (In Persian)
21
Nassiri Mahallati, M., Koocheki, A., Rezvani Moghaddam, P., and Beheshti, A. 2001. Agroecology Ferdowsi University of Mashhad. Mashhad, Iran 220 pp.
22
Ofori, F., and Stern, W. 1987. Cereal-legume intercropping system, Advance in Agronomy 41: 41-90.
23
Peter, A., Jolliff, E., and Fredrick, M. 1999. Competition and productivity by intercrop maize and cowpeas: Some properties of productive intercrops. Experimental Agriculture 132: 425-435.
24
Poggio, S.L. 2005. Structure of weed communities occurring in monoculture and intercropping of field pea and barley. Journal of Agriculture, Ecosystem and Environment 109: 48-58.
25
Poggio, S.L., Satorre, E.H., and Dela-Fuente, E.B. 2004. Structure of weed com- munities occurring in pea and wheat crops in the Rolling Pampa (Argentina). Journal of Agriculture, Ecosystem and Environment 103: 225-235.
26
Rahaii, M., Dahmardeh, M., Khammari, I., and Mousavi Nik, S.M. 2016. Evaluation of the effects of density and weeds control on corn (Zea mays L.) and peanut (Arachis hypogaea L.) intercropping by competition indices. Journal of Agroecology 7(4): 473-484. (In Persian with English Summary)
27
Ronald, M., and Charles, K. 2012. Weed suppression and component crop response in maize/pumpkin intercropping systems in Zimbabwe. Journal of Agricultural Science 4(7): 231-236.
28
Rostami, L., Mondani, F., Khorramdel, S., Koocheki, A., and Nassiri Mahallati, M. 2009. Effect of different planting density of maize and bean intercropping on crop yield and weeds population. Iranian Journal of Weed Research 1(2): 37-51. (In Persian)
29
Rezvani Moghaddam, P., Raoofi, M., Rashed-Mohasel, M., and Moradi, R. 2009. Evaluation of different planting composition and weed control in vetch and nigella intercropping. Journal of Agroecology 1(1): 65-79. (In Persian)
30
Seyedi, M., Hamzeie, J., Ahmadvand, G., and Abutalebian, M.A. 2012. Evaluation of weed control possibility and crop production in pea and barley intercropping. Iranian Journal of Sustainable Agriculture and Production Science 3(22): 101-114.
31
Shaygan, M., Mazaheri, D., Rahimian-Mashhadi, H., and Payghambari, S.A. 2008. Effect of planting date and intercropping of maize and millet on their grain yield and weed control. Iranian Journal of Agronomy Science 1(10): 31-46.
32
Shenan, C. 2008. Biotic interaction, ecological knowledge and agriculture. Philosophical Transactions Royal Society Biology Science 363: 717-739.
33
Shrama, R.C., and Banik, P. 2013. Baby corn-legumes intercropping system: II Weed dynamic and community structure. NJAS-Wagen Journal of Life Science 67: 11-18.
34
Tajbakhsh, M. 1996. Agronomy breeding and pest of corn. Ahrar. Tabriz, Iran 75 pp. (In Persian)
35
Vandermeer, J.H., Lawrence, D., Symstad, A., and Hobbie, S.E. 2002. Effect of biodiversity on ecosystem functioning in managed ecosystems, in: M. Loreau, S. Naeem, Inchausti (Eds.), Biodiversity and Ecosystem Functioning, Synthesis and Perspectives, 19, Oxford University Press. Oxford p. 221-236.
36
Wei, D., Liping, C., Zhijun, M., Guangwei, W., and Ruirui, Z. 2010. Review of non-chemical weed management for green agriculture. Agriculture and Biology Engineering 3: 52-60.
37
Willey, R. 1990. Resource use in intercropping systems. Journal of Agricultural Water Management 17: 215-231.
38
Yousef Nia, M., Banayan Aval, M., and Khorramdel, S. 2015. Evaluation of radiation use and interception of fenugreek (Trigonella foenumgraecum L.) and dill (Anethum graveolens L.) intercropping canopy. Journal of Agroecology 7(3): 412-124. (In Persian with English Summary)
39
Yuan-Quan, C., Peng, S., Chen, L., and Xue-peng, S. 2012. Xanthium suppression under maize-sunflower intercropping system. Journal of Integrative Agriculture 11(6): 1026-1037.
40
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر ورمی کمپوست و کود بیولوژیک نیتروکسین بر کمیت و کیفیت اسانس گیاه دارویی بادرشبی (Dracocephalum moldavica L.)
به منظور بررسی اثر ورمیکمپوست و کود بیولوژیک نیتروکسین بر کمیت و کیفیت اسانس گیاه دارویی بادرشبی (Dracocephalum moldavica L.)، شامل میزان اسانس و درصد ژرانیال، ژرانیل استات، نرال، ژرانیول و نریل استات در اسانس، آزمایشی به صورت فاکتوریل دو عاملی شامل ورمیکمپوست (صفر، پنج و 10 تن در هکتار) و کود بیولوژیک نیتروکسین (تلقیح و عدم تلقیح با بذر) در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی شرکت کشاورزی ران در شهرستان فیروزکوه در سال 1392 انجام گرفت. نتایج حاصل از این پژوهش نشان داد که بیشترین میزان اسانس (128/0 درصد) در مصرف پنج تن ورمیکمپوست و بیشترین درصد ژرانیل استات در اسانس (02/31 درصد) با مصرف 10 تن ورمیکمپوست حاصل گردید. کود بیولوژیک نیتروکسین دارای تأثیر معنی داری فقط بر روی درصد ژرانیل استات در اسانس بود، به طوری که بیشترین درصد ژرانیل استات در اسانس (40/30 درصد) در تیمار مصرف نیتروکسین (تلقیح با بذر) به دست آمد. همچنین اثرات متقابل در بین عاملها بر روی میزان اسانس و درصد ژرانیل استات، ژرانیول و نریل استات در اسانس، معنیدار گردید به طوری که بیشترین میزان اسانس (167/0 درصد) و نریل استات در اسانس (36/2 درصد) در تیمار پنج تن ورمیکمپوست و عدم مصرف نیتروکسین و نیز بیشترین درصد ژرانیل استات (71/35 درصد) و کمترین درصد ژرانیول (79/4 درصد) در اسانس در تیمار 10 تن ورمیکمپوست و مصرف نیتروکسین حاصل گردید. طبق نتایج حاصله، بیشترین کمیت اسانس در تیمار پنج تن ورمیکمپوست و عدم مصرف نیتروکسین و بیشترین کیفیت اسانس در تیمار 10 تن ورمیکمپوست و مصرف نیتروکسین به دست آمد.
https://agry.um.ac.ir/article_35323_c78c308e561da94c78a7c2ccea3bcf79.pdf
2016-06-21
241
250
10.22067/jag.v8i2.41443
ژرانیل استات
ژرانیال
فیروزکوه
کود آلی
حسام
سجادی نیاکی
hesam.sajadi1390@gmail.com
1
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، ایران
AUTHOR
محمد تقی
درزی
mt_darzi@yahoo.com
2
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد رضا
حاج سید هادی
mrhshadi@yahoo.com
3
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، ایران
AUTHOR
Abdel-Baky, H.H., and El-Baroty, G.S. 2008. Chemical and biological evaluation of the essential oil of Egyptian moldavian balm (Dracocephalum moldavica L.). International Journal of Integrative Biology 3(2): 202-208.
1
Anwar, M., Patra, D.D., Chand, S., Alpesh, K., Naqvi, A.A., and Khanuja, S.P.S. 2005. Effect of organic manures and inorganic fertilizer on growth, herb and oil yield, nutrient accumulation, and oil quality of French basil. Communications in Soil Science and Plant Analysis 36(13-14): 1737-1746.
2
Azzaz, N.A., Hassan, E.A., and Hamad, E.H. 2009. The chemical constituent and vegetative and yielding characteristics of fennel plants treated with organic and biofertilizer instead of mineral fertilizer. Australian Journal of Basic and Applied Science 3(2): 579-587.
3
Darzi, M.T., Ghalavand, A., Sephidkon, F., and Rejali, F. 2009. Effects of mycorrhiza, vermicompost and phosphatic biofertilizer application on quantity and quality of essential oil in fennel (Foeniculum vulgare Mill.). Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants 24(4): 396-413. (In Persian with English Summary)
4
Darzi, M.T., Haj Seyed Hadi, M.R., and Rejali, F. 2012. Effects of the application of vermicompost and nitrogen fixing bacteria on quantity and quality of the essential oil in dill (Anethum graveolens). Journal of Medicinal Plants Reseach 6(21): 3793-3799.
5
Darzi, M.T., Hadj Seyed Hadi, M.R., and Rejali, F. 2013. Effects of vermicompost and phosphatic biofertilizer application on quantity and quality of essential oil in anise. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants 29(3): 583-594. (In Persian with English Summary)
6
Geetha, A., Rao, P.V., Reddy, D.V., and Mohammad, S. 2009. Effect of organic and inorganic fertilizers on macro and micro nutrient uptake, oil content, quality and herbage yield in sweet basil (Ocimum basilicum). Research on Crops 10(3): 740-742.
7
Gholami Sharafkhane, E., Jahan, M., Banayan Avval, M., Koocheki, A., and Rezvani Moghaddam, P. 2015. The effect of organic, biological and chemical fertilizers on yield, essential oil percentage and some agroecological characteristics of summer savory (Satureja hortensis L.) under Mashhad conditions. Journal of Agroecology 7(2): 179-189. (In Persian with English Summary)
8
Harshavardhan, P.G., Vasundhara, M., Shetty, G.R., Nataraja, A., Sreeramu, B.S., Gowda, M.C., and Sreenivasappa, K.N. 2007. Influence of spacing and integrated nutrient management on yield and quality of essential oil in lemon balm (Mellisa officinalis L). Biomed 2(3): 288-292.
9
Hussein, M.S., El-Sherbeny, S.E., Khalil, M.Y., Naguib, N.Y., and Aly, S.M. 2006. Growth characters and chemical constituents of Dracocephalum moldavica L. plants in relation to compost fertilizer and planting distance. Scientia Horticulturae 108: 322-331.
10
Kapoor, R., Giri, B., and Mukerji, K.G. 2004. Improved growth and essential oil yield and quality in Foeniculum vulgare Mill. On mycorrhizal inoculation supplemented with P-fertilizer. Bioresource Technology 93: 307-311.
11
Mafakheri, S., Omidbaigi, R., Sefidkon, F., and Rejali, F. 2012. Effect of vermicompost, biophosphate and Azotobacter on quantity and quality of essential oil of Dracocephalum moldavica L. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants 27(4): 596-605. (In Persian with English Summary)
12
Maham, M., Akbari, H., and Delazar, A. 2013. Chemical composition and antinociceptive effect of the essential oil of Dracocephalum moldavica L. Pharmaceutical Sciences 18(4): 187-192.
13
Mahfouz, S.A., and Sharaf Eldin, M.A. 2007. Effect of mineral vs. biofertilizer on growth, yield, and essential oil content of fennel (Foeniculum vulgare Mill.). International Agrophisics 21(4): 361-366.
14
Makkizadeh, M., Nasrollahzadeh, S., Zehtab Salmasi, S., Chaichi, M., and Khavazi, K. 2011. The effect of organic, biologic and chemical fertilizers on quantitative and qualitative characteristics of sweet basil (Ocimum basilicum L.). Journal of Agriculture Science and Sustainable Production 22(1): 1-12. (In Persian with English Summary)
15
Mohammadpour Vashvaei, R., Galavi, M., Ramroudi, M., and Fakheri, B.A. 2015. Effects of drought stress and biofertilizers inoculation on growth, essential oil yield and constituents of thyme (Thymus vulgaris L.). Journal of Agroecology 7(2): 237-253. (In Persian with English Summary)
16
Moradi, R., Nassiri Mahallati, M., Rezvani Moghaddam, P., Lakzian, A., and Nejad Ali, A. 2011. The effect of application of organic and biological fertilizers on quantity and quality of essential oil in fennel (Foeniculum vulgare). Journal of Horticultural Science 25(1): 25-33. (In Persian)
17
Omidbaigi, R. 1997. Approaches to production and processing of medicinal plants. Tarrahane Nashr 424 pp. (In Persian)
18
Padmapriya, S., and Chezhiyan, N. 2009. Effect of shade, organic, inorganic and biofertilizers on morphology, yield and quality of turmeric. Indian Journal of Horticulture 66(3): 333-339.
19
Sharafzadeh, S., Ordookhani, K., and Naseri, S. 2012. Influence of different strains of Azotobacter on essential oil components of garden thyme. Technical Journal of Engineering and Applied Sciences 2(9): 301-304.
20
Sharma, A.K. 2002. Biofertilizers for sustainable agriculture. Agrobios, India 407 pp.
21
Singh, M., and Ramesh, S. 2002. Response of sweet basil (Ocimum basilicum) to organic and inorganic fertilizer in semi-arid tropical conditions. Journal of Medicinal and Aromatic Plant Science 24(4): 947-950.
22
Wu, S.C., Caob, Z.H., Lib, Z.G., Cheunga, K.C., and Wong, M.H. 2005. Effects of biofertilizer containing N-fixer, P and K solubilizers and AM fungi on maize growth: A greenhouse trial. Geoderma 125: 155-166
23
ORIGINAL_ARTICLE
جریان انرژی در واحدهای سنتی پرورش گاو شیری با تأکید بر انتشار گازهای گلخانهای ناشی از تولید الکتریسیته و استفاده از ماشینآلات و تجهیزات
این پژوهش جهت بررسی جریان انرژی و انتشار گاز گلخانهای دی اکسیدکربن در واحدهای پرورش سنتی گاوهای شیری در استان مازندران اجرا شد. اطلاعات از طریق تکمیل پرسشنامه و مصاحبه حضوری با 26 گاودار در سال 1393 جمعآوری شد. نتایج نشان داد که مجموع انرژیهای ورودی برای تولید یک لیتر شیر 745/27 مگاژول بوده است. دو نهاده خوراک دام و سوخت به ترتیب با 4/47 و 5/28 درصد، پرمصرفترین نهادههای انرژی بودند. کارایی انرژی در مقایسه با بهترین حالت مصرف انرژی که مقدار ارزشی آن عدد یک است و نشان دهنده شرایطی است که حداکثر بهره برداری از انرژی وارد شده به سیستم صورت میگیرد، 257/0 به دست آمد. سهم انرژیهای تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر در تولید یک لیتر شیر به ترتیب 2/48 و 8/51 درصد محاسبه شد. مجموع گازهای گلخانهای (شامل N2O ,CH4 ,CO2) که به دلیل تولید الکتریسیته و استفاده از ماشینآلات منتشر میشود، 622/0 کیلوگرم دیاکسیدکربن به ازای تولید یک لیتر شیر محاسبه شد. در بین نهادههای مورد بررسی، دو نهاده ماشینها و تجهیزات و سوخت به ترتیب با 3/72 و 7/25 درصد، بیشترین انتشار گازهای گلخانهای را در تولید شیر داشتند. با توجه به یافتهها جایگزین نمودن نهادههای کممصرف انرژی به جای نهادههای پرمصرف انرژی با نوشتن اصول جیرهنویسی صحیح به طوریکه افت عملکرد و کاهش بهرهوری در خروجی واحدها مشاهده نشود، پیشنهاد میشود. همچنین، با توجه به این که ماشینآلات و سوخت بالاترین میزان انتشار گازهای گلخانهای را به خود اختصاص داده، میتوان با جایگزین نمودن ماشینآلات با مصرف گاز طبیعی با ماشینآلات با سوخت دیزل از طرفی مقدار انرژی کمتری برای تولید یک لیتر شیر صرف نمود و از طرف دیگر آثار سوء زیستمحیطی را به کمترین مقدار خود رساند.
https://agry.um.ac.ir/article_35338_39da02e0858e8615e75829753f04e24c.pdf
2016-06-21
251
262
10.22067/jag.v8i2.45389
بهره وری
ستاده
کارایی انرژی و نهاده
عاطفه
بیانی
atefe.b_67@yahoo.com
1
گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
AUTHOR
لیلی
ابوالحسنی
l.abolhasani@um.ac.ir
2
گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
LEAD_AUTHOR
ناصر
شاهنوشی
shahnoshi@um.ac.ir
3
گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
AUTHOR
Almasi, M., Kiani, S.H., and Loymi, N. 2000. Foundations of Agricultural Mechanization. Forest Publications, Tehran, Iran. (In Persian)
1
Arghami, N., Sanjari, A., and Bozorgnia, A. 2010. Elementary survey sampling. Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. (In Persian)
2
Bakhoda, H., Almassi, M., and Moharamnejad, N. 2012. Energy production trend in Iran and its effect on sustainable development. Renewable and Sustainable Energy Reviews 16: 1335-1339.
3
Beukes, P.C., Gregorini, P., Romera, A.J., Levy, G., and Waghorn, G.C. 2010. Improving production efficiency as a strategy to mitigate greenhouse gas emissions on pastoral dairy farms in New Zealand. Agriculture, Ecosystems and Environment 136(3-4): 358-365.
4
Castanheira, É.G., Dias, A.C., Arroja, L., and Amaro, R. 2010. The environmental performance of milk production on a typical Portuguese dairy farm. Agricultural Systems 103(7): 498-507.
5
Christie, K.M., Rawnsley, R.P., and Eckard, R.J. 2011. A whole farm systems analysis of greenhouse gas emissions of 60 Tasmanian dairy farms. Animal Feed Science and Technology 166-167: 653-662.
6
Coley, D., Emma, G.A., and Macdiarmid, J. 1998. The embobied energy of food: The Role of Diet Energy Policy 26: 455-459.
7
Cornejo, C., and Wilkie, A.C. 2010. Greenhouse gas emissions and biogas potential from livestock in Ecuador. Energy for Sustainable Development 14(4): 256-266.
8
Divya, P.I., Prabu, M., Pandian, A.S.S., Senthilkumar, G., and Varathan, B.J. 2012. Energy use efficiency in dairy of Tamilnadu. Indian Journal of Energy 1(5).
9
Dyer, J.A., and Desjardins, R.L. 2003. Simulated farm fieldwork, energy consumption and related greenhouse gas emissions in Canada. Biosystems Engineering 85(4): 503-513.
10
Energy the Balance Sheet. 2008. Available at Web site http://www.moe.gov.ir/. (In Persian(
11
FAO. 2012. Food and Agricultural commodities production. Available at www.fao.org
12
Frorip.J., Kokin, E., Praks, J., Poikalainen, A.R.V., Veermäe, I., Lepasalu, L., and Schäfer, H.M. 2012. Energy consumption in animal production – case farm study. Agronomy Research Biosystem Engineering Special Issue 39-48.
13
Ghobadian, B. 2012. Liquid biofuels potential and outlook in Iran. Renewable and Sustainable Energy Reviews 16(7): 4379-4384.
14
Ghorbani, M., Darighani, A., Koocheki, A., and Motalebi, M. 2010. Estimated environmental costs of greenhouse gas emissions in dairy farms of Mashhad. Journal of Agricultural Economics and Development 17(66): 43-63. (In Persian with English Summary)
15
Hensen, A., Groot, T.T.W.C.M., Van Den Bulk, A.T., Vermeulen, J.E., Olesen, J.E., and Schelde, K. 2006. Dairy farm CH4 and N2O emissions, from one square metre to the full farm scale. Agriculture, Ecosystems and Environment 112(2-3): 146-152.
16
Hosseini, S.E., Andwari, A.M., Wahid, M.A., and Bagheri, G. 2013. A review on green energy potentials in Iran. Renewable and Sustainable Energy Reviews 27: 533-545.
17
Jabro, J.D., Sainju, U., Stevens, W.B., and Evans, R.G. 2007. Carbon dioxide flux as affected by tillage and irrigation in soil converted from perennial forages to annual crops. Journal of Environmental management 88(4): 1478-1484.
18
Karbasi, A.R., Kalkanari, H., Bayani, A., Shaabanian, F., and Keidashti, M. 2014. Adverse environmental effects on tea in Chaboksar. National Conference of Engineering and Management for Sustainable Agricultural, Environment and Natural Resources, Hamedan, 13 March 2014. (In Persian)
19
Kitani, O.CIGR. 1999. Handbook of Agricultural Engineering. Energy and Biomass Engineering. ASAE Publications, St Joseph, MI.
20
Kraatz, S. 2012. Energy intensity in livestock operations- Modeling of dairy farming systems in Germany. Agricultural Systems 110: 90-106.
21
Kwon, O.S., Yun, W.C., and Hwan, D. 2006. Market value for thermal energy of cogeneration: using shadow price estimation applied to cogeneration systems in Korea, Energy Policy 33: 1789-1792.
22
Laegreid, M., Bockman, O.C., and Kaarstad, O. 1999. Agriculture, Fertilizers and the Environment. CABI Publishing, Wallingford, xxiv 294 pp.
23
Lal, R. 2004a. Soil carbon sequestrian impacts on global climate change and food security. Science 204: 1623-1627.
24
Lehtonen, H., Peltola, J., and Sinkkonen, M. 2006. Co-effects of climate policy and agricultural policy on regional agricultural viability in Finland. Agricultural System 88: 472-493.
25
Liang, S., Xu, M., and Zhang, T. 2013. Life cycle assessment of biodiesel production in China. Bioresource Technology 129: 72-77.
26
Maysami, M.J., Olbertz, H., and Ellmer, F. 2013. Energy Efficiency in Dairy Cattle Farming and Related Feed Production in Iran. Faculty of Agriculture and Horticulture at Humboldt-Universität zu Berlin.
27
Merino, A., Pe´rez-Batallo´n, P., and Macı´as, F. 2004. Responses of soil organic matter and greenhouse gas fluxes to soil management and land use changes in a humid temperate region of southern Europe. Soil Biology and Biochemistry 36: 917-925.
28
Meul, M., Nevens, F., Reheul, D., and Hofman, G. 2007. Energy use efficiency of specialised dairy, arable and pig farms in Flanders. Agriculture, Ecosystems and Environment 119(1-2): 135-144.
29
MOE. 2003. Energy balance in Iran. www.moe.gov.ir
30
MOE. 2010. Energy balance in Iran. www.moe.gov.ir
31
Murty, M.N., Kumar, S., and Mahua, P. 2006. Environmental regulation productive efficiency and cost of pollution abatement, A case study of sugar industry in India. Journal of Environmental Management 79: 1-9.
32
Najafi, G., Ghobadian, B., and Yusaf, T.F. 2011. Algae as a sustainable energy source for biofuel production in Iran: A case study. Renewable and Sustainable Energy Reviews 15(8): 3870-3876.
33
O'Brien, D., Capper, J.L., Garnsworthy, P.C., Grainger, C., and Shalloo, L. 2014. A case study of the carbon footprint of milk from high-performing confinement and grass-based dairy farms. Journal of Dairy Science 97(3): 1835-1851.
34
Ozkan, B., Kurklu, A., and Akcaoz, H. 2004. An input–output energy analysis in greenhouse vegetable production: A case study for Antalya region of Turkey. Biomass and Bioenergy 26(1): 89-95.
35
Sainz, R.D. 2003. Livestock-environment initiative fossil fuels component: Framework for calculation fossil fuel use in livestock systems. http://www.fao.org.
36
Sephidpari, P., Rafieei, S., and Akram, A. 2013. Compares of the energy consumption indexs and greenhouse gas emissions in industrial units of dairy cattle breeding and laying hens in Tehran. The First National Conference on Strategies for Achieving Sustainable Development, Tehran, Iran 6-7 March. (In Persian)
37
Shortall, O.K., and Barnes, A.P. 2013. Greenhouse gas emissions and the technical efficiency of dairy farmers. Ecological Indicators 29: 478-488.
38
Singh, S., and Mittal, J.P. 1992. Energy in Production Agriculture. Mittal Publication. New Delhi 163 pp.
39
Sohngen, B., and Mendelsohn, R. 2003. An optimal control model of forest carbon sequestration. American Journal of Agricultural Economic 85: 448-457.
40
The company optimize fuel consumption in Iran. 2011. National Iranian Oil Company. http://ifco.ir/index.asp.
41
Thoma, G., Popp, J., Nutter, D., Shonnard, D.R., Ulrich, M., Matlock, D.S., Kim, Z., Neiderman, N., Kemper, C., and Adom, F. 2013. Greenhouse gas emissions from milk production and consumption in the United States: A cradle-to-grave life cycle assessment circa 2008. International Dairy Journal 31: S3-S14.
42
Ubbels, J., and Bouman, S. 1979. The saving of energy when cooling milk and heating water on farms. International Journal of Refrigeration 2(1): 11-16.
43
Upton, J., Humphreys, J., Groot Koerkamp, P.W., French, P., Dillon, P., and DeBoer, I.J. 2013. Energy demand on dairy farms in Ireland. American Dairy Science Association 96(10): 6489-6498.
44
Wang, H., and Wheeler, D. 2000. Endogenous enforcement and effectiveness of China′s pollution levy system. Policy Research Working p. 2336.
45
Weiss, F., and Leip, A. 2012. Greenhouse gas emissions from the EU livestock sector: A life cycle assessment carried out with the CAPRI model. Agriculture, Ecosystems and Environment 149: 124-134.
46
Wells, D. 2001. Total energy indicators of agricultural sustainability: Dairy farming case study- Technical paper, Ministry of Agriculture and Forestry, Wellington. ISBN: 0-478-07968-0; http://www.maf.govt.nz.
47
Yaldiz, O., Zeren, Y., and Bascetomcelik, A. 1993. Energy usage in production of field crops in Turkey. In Fifth International Congress on Mechanization and Energy Use in Agriculture, Kusadasi, Turkey, 11-14 October 1993.
48
Zalaghi, R., and landi, A. 2009. Evaluating carbonic greenhouse gases emission and organic carbon balance from soil under current agricultural land use 9(12): 2307-2312.
49
Zare Mehrjerdi, M., and Ziaabadi, M. 2011. Study of affecting factors energy use in Iran agriculture. Journal of Development and Investment 3(5): 133-153. (In Persian)
50
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی برخی صفات کمی و کیفی سیاهدانه (Nigella sativa L.) و ریحان (Ocimum basilicum L.) در الگوهای مختلف کشت مخلوط با لوبیا (Phaseolus vulgaris L.)
به منظور ارزیابی برخی صفات کمی و کیفی سیاهدانه (Nigella sativa L.) و ریحان (Ocimum basilicum L.) در الگوهای مختلف کشت مخلوط با لوبیا (Phaseolus vulgaris L.) و نسبت برابری زمین، آزمایشی به صورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با هشت تیمار و سه تکرار در مزرعه ای واقع در استان آذربایجان غربی- شهرستان نقده در سال زراعی 93-1392 اجرا شد. الگوهای کاشت در هشت سطح شامل کشت مخلوط ردیفی (یک ردیف سیاهدانه + یک ردیف لوبیا + یک ردیف ریحان) و کشت مخلوط نواری (یک ردیف سیاهدانه + دو ردیف لوبیا + یک ردیف ریحان، دو ردیف سیاهدانه + چهار ردیف لوبیا + دو ردیف ریحان، سه ردیف سیاهدانه + شش ردیف لوبیا + سه ردیف ریحان، چهار ردیف سیاهدانه + هشت ردیف لوبیا + چهار ردیف ریحان) و کشت خالص سه گونه بود. صفات مورد آزمایش شامل عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک و درصد اسانس سیاهدانه، عملکرد ماده خشک و درصد اسانس ریحان در چین اول و دوم و عملکرد دانه و بیولوژیک لوبیا بود. نتایج نشان داد که عملکرد اقتصادی هر سه گیاه تحت تأثیر تیمارهای آزمایش قرار گرفت و میانگین این صفت در کشت خالص نسبت به کشت مخلوط بالاتر بود. با افزایش عرض نوارها در تیمار های کشت مخلوط عملکرد دانه سیاهدانه 30 درصد و عملکرد ماده خشک ریحان در چین اول 29 و در چین دوم 24 درصد نسبت به تیمار کشت خالص کاهش یافت، ولی نتایج در مورد گیاه لوبیا نشان داد که بین کشت خالص با کشت مخلوط چهار ردیف سیاهدانه + هشت ردیف لوبیا + چهار ردیف ریحان از نظر عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک اختلاف معنی داری وجود نداشت. درصد اسانس سیاهدانه و ریحان در تمامی تیمار های کشت مخلوط بالاتر از تیمار کشت خالص بود. بیشترین نسبت برابری زمین (93/1) از کشت مخلوط نواری با نسبت دو ردیف سیاهدانه + چهار ردیف لوبیا + دو ردیف ریحان به دست آمد که نشان دهنده افزایش سودمندی زراعی کشت مخلوط نسبت به کشت خالص است. به نظر می رسد که این الگوی کشت می تواند در افزایش درآمد اقتصادی و بهره وری استفاده از زمین های کشاورزی به ویژه در بوم نظام های تولید گیاهان دارویی به طور قابل ملاحظه ای مؤثر باشد.
https://agry.um.ac.ir/article_35350_510372e752ab78d5ed14fed554b30bef.pdf
2016-06-21
263
280
10.22067/jag.v8i2.47354
اسانس
چندکشتی
عملکرد اقتصادی
کشاورزی پایدار
گیاهان دارویی
اسماعیل
رضائی چیانه
e.rezaeichiyaneh@urmia.ac.ir
1
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ایران
LEAD_AUTHOR
Ahmadvand, P., and Hajinia, S. 2015. Ecological aspects of replacement intercropping patterns of soybean (Glycine max L.) and millet (Panicum miliaceum L.). Journal of Agroecology 7(4): 485-498. (In Persian with English Summary)
1
Alizadeh, Y., Koocheki, A., and Nassiri Mahallati, M. 2010. Yield, yield components and potential weed control of intercropping bean (Phaseolus vulgaris) with sweet basil (Ocimum basilicum). Iranian Journal of Field Crops Research 7: 541-553. (In Persian with English Summary)
2
Allahdadi, M., Shakiba, M.R., Dabbagh Mohammadi Nasab, A., and Amini, R. 2013. Evaluation of competition, yield quantity and quality of soybean (Glycine max L.) Merrill.) and calendula (Calendula officinalis L.) in intercropping systems. Journal of Agroecology 7(1): 38-51. (In Persian with English Summary)
3
Aynehband, A. 2007. Ecology of agriculture systems. Shahid Chamran University Press 374 pp.
4
Bagheri Shirvan, M., Zaefarian, F., Bicharanlou, B., and Asadi, G.A. 2014. Evaluation of replacement intercropping of soybean (Glycine max L.) with sweet basil (Ocimum basilicum L.) and borage (Borago officinalis L.) under weed infestation. Journal of Agroecology 6(1): 70-83. (In Persian with English Summary)
5
Clevenger, J.F. 1928. Apparatus for determination of essential oil. Journal of the American Pharmacists Association 17: 346-349.
6
Eskandari, H., and Ghanbari, A. 2010. Evaluation of competition and complementarity of corn (Zea mays) and cowpea (Vigna sinensis) intercropping for nutrient consumption. Journal of Sustainable Agriculture and Production Science 2: 67-75. (In Persian with English Summary)
7
Franco, J.G., King, S.R., Masabni, J.G., and Volder, A. 2015. Plant functional diversity improves short-term yields in a low-input intercropping system. Agriculture, Ecosystems and Environment 203: 1-10.
8
Gholinezhad, E., and Rezaei-Chiyaneh, E. 2014. Evaluation of grain yield and quality of black cumin (Nigella sativa L.) in intercropping with chickpea (Cicer arietinum L.). Iranian Journal of Crop Sciences 16(3): 236-249. (In Persian with English Summary)
9
Griffe, P., Metha, S., and Shankar, D. 2003. Organic Production of Medicinal, Aromatic and Dye-yielding Plants (MADPs): Forward, Preface and Introduction, FAO.
10
Hamzei, J., and Seyedi, M. 2012. Determination of the best intercropping combination of wheat and rapeseed based on agronomic indices, total yield and land use equivalent ratio. Journal of Crop Production and Processing 2(5): 109- 119.
11
Hamzei, J., Ghamari Rahim, N. 2014. Evaluation of the effect of additive intercropping of Phaseolus vulgaris in weed control at the maize field and its effects on yield and land use efficiency. Journal of Crop Production and Processing 3(10): 89-99. (In Persian with English Summary)
12
Hauggaard-Nielsen, H., Gooding, M., Dibet, P., Von Fragstein, A., Pristeri, M., Monti, E., and Jensen, A. 2009. Pea–barley intercropping for efficient symbiotic N2-fixation, soil N acquisition and use of other nutrients in European organic cropping systems. Field Crops Research 113: 64-71.
13
Javanmard, A., dabbagh Mohammadi Nasab, A., Javanshir, A., Moghaddam, M., Janmohammadi, Nasiri, Y., and Shekari, F. 2013. Evaluation of some agronomic and physiological traits and forage quality in maize-legume intercropping as double cropping. Journal of Sustainable Agriculture and Production Science 2: 1-19. (In Persian with English Summary)
14
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Borumand Rezazadeh, Z., Jahani, M., and Jafari, L. 2014. Yield responses of black cumin (Nigella sativa L.) to intercropping with chickpea (Cicer arietinum L.) and bean (Phaseoluse vulgaris L.). Iranian Journal of Field Crops Research 12(1): 1-8. (In Persian with English Summary)
15
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Feizi, H., Amirmoradi, S., and Mondani, F. 2010a. Effect of strip intercropping of maize (Zea mays L.) and bean (Phaseolus vulgaris L.) on yield and land equivalent ratio in weedy and weed free conditions. Journal of Agroecology 2(2): 225-235. (In Persian with English Summary)
16
Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Khorramdel, S., Anvarkhah, S., Sabet Teimouri, M., and Senjani, S. 2010b. Evaluation of growth indices of hemp (Cannabis sativa L.) and sesame (Sesamum indicum L.) in intercropping with replacement and additive series. Journal of Agroecology 2: 27-36. (In Persian with English Summary)
17
Koocheki, A., Shabahang, J., Khorramdel, S., and Amin Ghafouri, A. 2012. Row intercropping of borage (Borago officinalis L.) with bean (Phaseolus vulgaris L.) on possible evaluating of the best strip width and assessing of its ecological characteristics. Journal of Agroecology 4: 1-11. (In Persian with English Summary)
18
Maffei, M., and Mucciarelli, M. 2003. Essential oil in peppermint/soybean strip intercropping. Field Crops Research 84: 229-240.
19
Majnoon Hosseini, N., and Davazdahemami, S. 2007. Cultivation and production of certain herbs and spices. Tehran University Press 300 pp.
20
Obiero, C., Birech, R., Maling’a, J., and Freyer, B. 2013. Effect of intercropping castor with maize and beans on growth, yield and seed oil content. International Journal of Plant Research 4: 52-62.
21
Omidbeigi, R. 2007. Production and processing medicinal plants. Volume three. Astan Quds Razavi Press 397 pp.
22
Rajsawara, R.B.R. 2002. Biomass yield, essential oil yield and essential oil composition of rose-scented geranium (Pelargonium sp.) as influenced by row spacing and intercropping with cornmint (Mentha arvensis L.f. piperascens Malin. ex Holmes). Industrial Crops and Products 16: 133-144.
23
Rastgoo, S., Aynehband, A., and Fateh, E. 2015. Competitiveness of sesame and mung bean crops in both monocropping and intercropping systems. Journal of Agroecology 7(3): 356-367. (In Persian with English Summary)
24
Rezaei-Chiyaneh, E., and Gholinezhad, E. 2105. Agronomic characteristics of intercropping of additive series of chickpea (Cicer arietinum L.) and black cumin (Nigella sativa L.). Journal of Agroecology 7(3): 381-396. (In Persian with English Summary)
25
Rezaei-Chiyaneh, E., Tajbakhsh, M., Valizadegan, O., and Banaei-Asl, F. 2014a. Evaluation of different intercropping patterns of cumin (Cuminum cyminum L.) and lentil (Lens culinaris L.) in double crop. Journal of Agroecology 5(4): 426-472. (In Persian with English Summary)
26
Rezaei-Chiyaneh, E., Valizadegan, O., Tajbakhsh, M., Dabbagh Mohammadi Nassab, A., and Rimaz, V. 2014b. Evaluation of agronomical yield and insect diversity at diffirent intercropping patterns of bean (Phaseolus vulgaris L.) and dill (Anethun graveolens L.). Journal of Crops Improvement 2(16): 353-368. (In Persian with English Summary)
27
Rezaei-Chiyaneh, E., and Dabbagh Mohammadi Nassab, A. 2014c. Evaluation of integrated application of biofertilizers on quantitative and qualitative yield of ajowan in strip intercropping with of fenugreek. Journal of Agroecology 6(3): 582-594. (In Persian with English Summary)
28
Rezvani Moghaddam, P., Aminghafori, A., Bakhshaie, S., and Jafari, L. 2013. The effect of organic and biofertilizers on some quantitative characteristics and essential oil content of summer savory (Satureja hortensis L.). Journal of Agroecology 5(2): 105-112. (In Persian with English Summary)
29
Rezvani Moghaddam, P., and Moradi, R. 2012. Assessment of planting date, biological fertilizer and intercropping on yield and essential oil of cumin and fenugreek. Iranian Journal of Crop Sciences 2: 217-230. (In Persian with English Summary)
30
Safikhani, S., Chaichi, M.R., and Poor-Babaei, A.A. 2014. The effect of different N fertilizer sources on forage yield of Berseem clover (Trifolium alexandrinum L.) in an additive intercropping system with basil (Ocimum basilicum L.) in Karaj climatic conditions. Journal of Agroecology 6(2): 290-300. (In Persian with English Summary)
31
Singh, M., Singh, A., Singh, R.S., Tripathi, A.K., Singh, D., and Patra, D. 2010. Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) as a green manure to improve the productivity of a menthol mint (Mentha arvensis L.) intercropping system. Industrial Crops and Products 31: 289-293.
32
Vandermeer, J.H. 1989. The Ecology of intercropping, Cambridge University Press 297 pp.
33
Willey, R.W. 1990. Resource use in intercropping system. Agricultural Water Management 17: 215-231.
34
Zarifpour, N., Naseri Poor Yazdi, M.T., and Nassiri Mahallati, M. 2014. Effect of different intercropping arrangements of cumin (Cuminum cyminum L.) and chickpea (Cicer arietinum L.) on quantity and quality characteristic of species. Iranian Journal of Field Crops Research 12(1): 34-43. (In Persian with English Summary)
35
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی جریان انرژی در مزارع گندم دیم و آبی شهرستان شهرکرد تحت دو روش خاکورزی
تجزیه و تحلیل انرژی یک بومنظام زراعی به منظور دستیابی به تولید پایدار ضروری است. در این بررسی جریان انرژی در دو سامانه زراعی گندم آبی و دیم تحت دو نظام خاکورزی در شهرستان شهرکرد در سال 1392 با استفاده از پرسشنامه و مصاحبه با کشاورزان برآورد و مقایسه گردید. این مطالعه در قالب طرح کاملاً تصادفی با چهار مدیریت (کشت دیم بدون خاکورزی و با خاکورزی، کشت آبی بدون خاکورزی و با خاکورزی) اجرا شد، که در آن 10 مزارع در هر مدیریت به عنوان تکرار در نظر گرفته شد. در این تحقیق شاخصهای کارایی انرژی، بهرهوری انرژی، انرژی خالص، انرژی ویژه، انرژی مستقیم و غیرمستقیم و انرژی تجدیدپذیر و غیر تجدیدپذیر محاسبه شدند. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل دادهها نشان داد که حداکثر انرژی ورودی مربوط به سامانه کشت آبی با خاکورزی (معادل 29586 مگاژول در هکتار) و حداکثر انرژی خروجی در سامانه کشت آبی بدون خاکورزی (معادل 70743 مگاژول در هکتار) بود. بیشترین (43/2) و کمترین (03/1) کارایی مصرف انرژی در بخش دانه، به ترتیب مربوط به مدیریت کشت آبی بدون خاکورزی و دیم با خاکورزی بود. همچنین بیشترین انرژی مصرفی گندم آبی در هر دو سامانه بدون خاکورزی و با خاکورزی به ترتیب مربوط به کود نیتروژن (9429 و 1092 مگاژول در هکتار) و بعد از آن به آبیاری (8323 و 5117 مگاژول در هکتار) تعلق داشت و برای گندم دیم نیز بیشترین انرژی مصرفی به ترتیب در دو سامانه با خاکورزی و بدون خاکورزی مربوط به کود نیتروژن (8529 و 7220 مگاژول در هکتار) و بذر (4367 و 2412 مگاژول در هکتار) محاسبه شد. در هر دو مزارع آبی و دیم روشهای بدون خاکورزی، دارای انرژی غیرمستقیم و غیر تجدیدپذیر بیشتری نسبت به روشهای دارای خاکورزی بودند. به طور کلی از نظر شاخصهای جریان انرژی، بهترین سامانه کشت در این منطقه مربوط به کشت آبی با روش بدون خاکورزی بود. بنابراین جهت کاهش مصرف منابع انرژی تجدیدناپذیر در منطقه مورد مطالعه، کاهش مصرف کودهای شیمیایی از جمله نیتروژن از طریق مدیریت بهینه کود، قرار دادن بقولات در تناوب زراعی، استفاده از کود سبز، استفاده از کود دامی و آلی و نیز مدیریت صحیح آب آبیاری توصیه میشود.
https://agry.um.ac.ir/article_35368_eef46b48d35c6c1b43af89ed3ca478e3.pdf
2016-06-21
281
295
10.22067/jag.v8i2.48219
انرژی تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر
انرژی مستقیم و غیرمستقیم
کارایی انرژی
حسین
کاظمی
hkazemi@gau.ac.ir
1
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
LEAD_AUTHOR
پریسا
علیزاده
parysa.alizadeh@gmail.com
2
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
علیرضا
نه بندانی
a.nehbandani@yahoo.com
3
گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
Abdollahpour, S., and Zarei, S. 2010. Evaluation of energy balance in rainfed wheat fields of Kermanshah province. Journal of Sustainable Agriculture Knowledge 2: 97-106. (In Persian with English Summary)
1
Agriculture Yearbook. 2015. Agriculture Yearbook of Field Crops. Vol.1. Jihad Agriculture Ministry, Information Office 156 pp.
2
Alipour, A., Keshavarz Afshar, R., Ghaleh Golab Behbahani, A., Karimi Nejad, A., and Mohammadi, V. 2013. Investigation of energy flow in irrigated wheat ecosystems: A case study: Rey township. Journal of Sustainable Agriculture Knowledge 23: 69-106. (In Persian with English Summary)
3
Akcaoz, H., Ozcatalbas, O., and Kizilay, H. 2009. Analysis of energy use for pomegranate production in Turkey. Journal Food, Agriculture and Environment 7: 475-480.
4
Bonari, E., Mazzoncini, M., and Peruzzi, A. 1995. Effect of conservation and minimum tillage on winter oilseed rape in a sand soil. Soil and Tillage Research 33: 91-108.
5
Broumand, A., Aghkhani, M., and Sadrnia, H. 2015. A Comparison of utilization systems in terms of energy consumption of soybean production in Moghan region. Journal of Agroecology 6: 905-915. (In Persian with English summary)
6
Canakci, M., Topakci, M., Akinci, I., and Ozmerzi, A. 2005. Energy use pattern of some field crops andvegetable production: Case study for Antalya region, Turkey. Energy Conversion and Management 46: 655-666.
7
Dahiphale, V.V., and PawarK, R. 1992. Studies on energy requirement of Rabi sunflower crop production. Journal of Maharashtra Agriculture University 17: 443-445.
8
Ghorbani, R., Mondani, F., Amirmoradi, S., Feizi, H., Khorramdel, S., Teimouri, M., Sanjani S, Anvarkhah, S., and Aghel, H. 2011. A case study of energy use and economical analysis of irrigated and dryland wheat production systems. Applied Energy 88: 283-288.
9
Hasanzadeh Ghoorttappeh, A., Ghalavand, A., Ahmadi, M., and Mirnia, S. 2001. Investigation of different nutrition systems on energy efficiency of sunflower cultivars. Journal of Agriculture and Natural Resources 8: 67-78. (In Persian with English Summary)
10
Heydari Gholinejhad, A., and Hasanzadeh Ghoorttappeh, A. 2003. Study of inputs efficiency in irrigated and dryland wheat cropping of West Azarbayjan province. Research in Crop Sciences 1: 1-12. (In Persian with English Summary)
11
Kaltsas, A.M., Mamolos, A.P., Tsatsarelis, C.A., Nanos, G.D., and Kalburtji, K.L. 2007. Energy budget in organic and conventional olive groves. Agriculture, Ecosystem and Environment 122: 243-251.
12
Kazemi, H., Kamkar, B., Lakzaei, S., Badsar, M., and Shahbyki, M. 2015. Energy flow analysis for rice production in different geographical regions of Iran. Energy 84: 390-396.
13
Merrill, S.D., Black, A.L., and Bauer, A. 1996. Conservation tillage affects root growth of dryland spring wheat under drought. Soil Science Society of America 60: 575-583.
14
Molaei, K., and Afzali Niya, S. 2012. Determination of energy indices in wheat and colza production in cropping and industrial plain of Namdan Eghlid. Ecophysiology Journal 4: 26-36. (In Persian with English Summary)
15
Mrini, M., Senhaji, F., and Pimentel, D. 2001. Energy analysis of sugarcane production in Morocco. Environment, Development and Sustainability 3: 109-126.
16
Ozkan, B., Akcaoz, H., and Fert, C. 2004. Energy input–output analysis in Turkish agriculture. Renewable Energy 29: 39-51.
17
Rajaby, M.H., Soltani, A., Zeinali, E., and Soltani, E. 2012. Evaluation of energy use in wheat production in Gorgan. Journal of Plant Production Research 19(3): 143-171. (In Persian with English Summary)
18
Safa, M., and Tabatabaee-Far, A. 2002. Energy consumption in wheat production in irrigated and dryland farming. In Proceedings of the International Agricultural Engineering Conference 28-30 Nov., Wuxi, China. p. 183.
19
Safa, M., and Tabatabaee-Far, A. 2008. Fuel consumption in wheat production in irrigated and dryland farming. World Journal of Agricultural Sciences 1: 86-90.
20
Shamabadi, Z. 2013. Investigation of minimum tillage methods on energy use efficiency and yield of dryland wheat. Journal of Soil and Water Resources Conservation 3: 69-77. (In Persian with English Summary)
21
Singh, J.M. 2002. On farm energy use pattern in different cropping systems in Haryana, India. Master of Science. International Institute of Management University of Flensburg, Germany.
22
Singh, H., Singh, A.K., Kushwaha, H.L., and Singh, A. 2007. Energy consumption pattern of wheat production in India. Energy 32: 1848-1854.
23
Tajic Jalali, A., Nehbandani, A., Soltani, A., Zeinali, E., and Ajam Noroozi, H. 1393. Energy use in wheat production in Kordkoy region as influenced by seed-bed preparation and sowing methods. Plant Production Research Journal 20: 71-90. (In Persian with English Summary)
24
Tipi, T., Cetin, B., and Vardar, A. 2009. An analysis of energy use and input costs for wheat production in Turkey. Journal of Food, Agriculture and Environment 7: 352-356.
25
Tzilivakis, J., Warner, D.J., May, M., Lewis, K.A., and Jaggard, K. 2005. An assessment of the energy inputs and greenhouse gas emission in sugar beet (Beta vulgaris L.) production in the UK. Agriculture System 85: 101-119.
26
Usefi, M., and Mahdavi Damghani, A. 2013. Investigation of water use efficiency and energy in irrigated systems in Kermanshah province. Journal of Agroecology 5:113-121. (In Persian with English Summary)
27
Usefi, M., and Mahdavi Damghani, A. 2013. Investigation of water use efficiency and energy in irrigated systems in Kermanshah province. Journal of Agroecology 5: 113-121 (In Persian with English Summary)
28
Zahedi, M., and Eshghizadeh, H.R. 2014. Energy use efficiency and economical analysis in cotton production system in an arid region: A case study for Isfahan province, Iran. International Journal of Energy Economics and Policy 4(1): 43-52.
29
ORIGINAL_ARTICLE
اثر تراکم بوته و میزان مصرف کود دامی بر شاخص های رشدی ارقام لوبیای قرمز (Phaseolus vulgaris L.) در شرایط آب و هوایی مشهد
به منظور ارزیابی روند تغییرات شاخص های فیزیولوژیک رشدی ارقام لوبیا (Phaseolus vulgaris L.) تحت تأثیر تراکم های مختلف بوته و مقادیر کود دامی، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با 36 تیمار و سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد در سال زراعی 94-1393 انجام شد. فاکتورهای مورد مطالعه شامل چهار رقم لوبیای قرمز (اختر، لاین 81083-D، ناز و گلی)، سه تراکم بوته (13/13، 20 و 40 بوته در مترمربع) و سه سطح کود گاوی کاملاً پوسیده (صفر، 15 و 30 تن در هکتار) بود. شاخص-های رشدی مورد بررسی شامل شاخص سطح برگ، میزان تجمع ماده خشک، سرعت رشد محصول و سرعت رشد نسبی ارقام لوبیا قرمز در سطوح مختلف تراکم و کود دامی بود. نتایج نشان داد که بیشترین تجمع ماده خشک با 4/315 گرم در مترمربع برای رقم گلی و کمترین مقدار آن با 5/214 گرم در مترمربع در رقم اختر مشاهده شد. بالاترین شاخص سطح برگ (59/2) با مصرف 30 تن در هکتار کود دامی در رقم گلی به دست آمد. در هر چهار رقم حداکثر سرعت رشد محصول در 42 روز پس از سبز شدن و در تراکم 40 بوته در مترمربع حاصل شد و با کاهش تراکم به 13/13 بوته در مترمربع سرعت رشد محصول 18 درصد کاهش یافت. همچنین در تراکم 40 بوته در مترمربع بالاترین سرعت رشد نسبی نیز مشاهده شد.
https://agry.um.ac.ir/article_35381_be30b81e0e1914e48c6f3ecd702a41ee.pdf
2016-06-21
296
317
10.22067/jag.v8i2.51297
سرعت رشد نسبی
شاخص سطح برگ
شاخص فیزیولوژیک رشد
کود گاوی
راحله
احمدزاده قویدل
ahmadzadeh_ra@yahoo.com
1
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
قربانعلی
اسدی
asadi@um.ac.ir
2
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد تقی
ناصری پور یزدی
naseri@um.ac.ir
3
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
رضا
قربانی
reza-ghorbani@um.ac.ir
4
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
سرور
خرم دل
khorramdel@um.ac.ir
5
گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
Al-Ramamneh, E.A.D.M. 2009. Plant growth strategies of Thymus vulgaris L. in response to population density. Industrial Crops and Products 30: 389-394.
1
Alam, M.S., Cui, Z.J., Yamagishi, T., and Ishii, R. 2001. Grain yield and related physiological characteristics of rice plants (Oryza sativa L.) inoculated with free-living rhizobacteria. Plant Production Science 4: 126-130.
2
Amini, R.A., and Fateh, E. 2011. Effect of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus) on growth indices and yield of red kidney bean (Phaseolus vulgaris) cultivars. Journal of Sustainable Agriculture and Production Science 20: 100-124. (In Persian with English Summary)
3
Andrade, F.H., Calvino, P.A., Ciriloc, A., and Barbieria, P. 2002. Yield responses to narrow rows depend on increased radiation interception. Agronomy Journal 94: 975-980.
4
Anis, R., Wells, R., and Thomas, G. 2001. Reproductive allocation of Virginia-type peanut cultivars bred for yield in North Carolina. Crop Science 41: 72-77.
5
Arancon, N., Edwards, C.A., Bierman, P., Welch, C., and Metzger, J.D. 2004. Influences of vermicomposts on field strawberries: 1. Effects on growth and yields. Bioresource Technology 93: 145-153.
6
Aroiee, H., and Omidbaigi, R. 2004. Effects of nitrogen fertilizer on productivity of medicinal pumpkin. Acta Horticulturae 629: 415-419.
7
Asadi Rahmani, H., Afshar, M., Khavazi, K., Nourgholipour, F., and Otadi, A. 2005. Effect of Common bean nodulating rhizobia native to Iranian soils on the yield and quality of bean. Journal of Water and Soil 19(2): 215-223. (In Persian with English Summary)
8
Asghari, J., Zareei, B., and Barzegari, M. 2006. Effect of plant density and planting pattern on growth parameters and yield of two promising corn hybrids (Zea mays L.). Journal of Agriculture Science Technology 20: 123-133. (In Persian with Persian Summary)
9
Babaeian, M., Javaheri, M., and Asgharzade, A. 2012. Effect of row spacing and sowing date on yield and yield components of common bean (Phaseolus vulgaris L.). African Journal of Microbiology Research 6(20): 4340-4343.
10
Bagheri, A., Mahmoudi, A., and Ghezeli, F. 2001. Common Bean: Research for Crop Improvement. Jihad Daneshgahi Publication, Mashhad, Iran 556 pp. (In Persian)
11
Bredemeier, C. 2005. Laser-induced chlorophyll fluorescence sensing as a tool for site-specific nitrogen fertilizer evaluation under controlled environmental and field conditions in wheat and maize. PhD thesis. Technical University of Munich, Germany 219 pp.
12
Bourd, J. 2001 Reduce Logding for soybean low plant population is related to light quality. Crop Science 41: 379-384.
13
Bovetchko, S.M., and Tewaris, J.P. 2009. Root colonization of different hosts by the vesicular arbuscular mycorrhizal fungus Glomus dimorphicum. Plant and Soil 129: 131-136.
14
Conley, P.S., Binning, L.K., Boerboom, C.M., and Stoltenberg, D.E. 2002. Estimating giant foxtail cohort productivity in soybean based on weed density, leaf area, or volume. Weed Science 50: 72-78.
15
Deka, B.H.P., and Dileep, K.B.S. 2002. Plant disease suppression and growth promotion by a fluorescent Pseudomonas strain. Folia Microbiology 47: 137-143.
16
Dorri, H.R. 2008. Bean Agronomy. Publication Series of Research Center of Bean, Khomein, Iran 46 pp. (In Persian)
17
Enyi, B.A.C. 2007. Effect of plant population on growth and yield of soybean. The Journal of Agricultural Science, Cambridge 18: 131-138.
18
Fallah, S., Ehsanzadeh, P., and Daneshvar, M. 2005. Grain yield and yield components in three chickpea genotypes under dryland conditions with and without supplementary irrigation at different plant densities in Khorram-Abad, Lorestan. Iranian Journal of Agriculture Science 36(3): 719-731. (In Persian with English Summary)
19
FAO. 2013. FAO Hunger map. (www.fao.org)
20
Faraji, H., Gholizadeh, S., Owliaiee, H.R., and Azimi Gandomani, M. 2010. Effect of plant density on grain yield of three spotted bean (Phaseolus vulgaris) cultivars in Yasouj condition. Iranian Journal of Pulses Research 1(1): 43-50. (In Persian with English Summary)
21
Gandjali, A., Malekzadeh, S., and Bagheri, A.R. 2000. Effect of plant population density and planting pattern on trend of growth indices of chickpea (Cicer arientium L.) in Neishabour region. Agriculture Science Technology 14(2): 33-41. (In Persian with English Summary)
22
Ghanbari-Bonjar, A., and Lee, H.C. 2003. Intercropped wheat (Triticum aestivum L.) and bean (Vicia faba L.) as whole-crop forage: effect of harvest time on forage yield and quality. Grass and Forage Science 58: 28-36.
23
Gholami, A., Shahsavani, S., and Nezarat, S. 2009. The effect of plant growth promoting chickpea in dryland conditions. Iranian Journal of Crop Science 2(3): 63-72. (In Persian with English Summary)
24
Golchin, A., Mousavi, S.F., Ghasemi Golezani, K., and Saba, J. 2008. Relationship between plant density and grain yield of three pinto bean cultivars at different sowing dates. Journal of Agricultural Science 18(1): 101-117. (In Persian with English Summary)
25
Golchin, A., Mousavi, S.F., Ghasemi Golezani, K., and Saba, J. 2008. Relationship between plant density and grain yield of three pinto bean cultivars at different sowing dates. Journal of Agricultural Science 18(1): 101-117. (In Persian with English Summary)
26
Jalilian, J., Modarres Sanavy, S.A.M., and Sabaghpour, S.H. 2005. Effect of plant density and supplementary irrigation on yield, yield components and protein content of four chickpea (Cicer arietinum L.) cultivars under dry land condition. Journal of Agricultural Science and Natural Resources 12(5): 1-9. (In Persian with English Summary)
27
Hodges, T., and Kanemasu, E.T. 2000. Modeling daily dry matter production of winter wheat. Agronomy Journal 69: 674-678.
28
Holshouser, D.L., and Whittaker, J.P. 2002. Plant population and row spacing effects on early soybean instruction emission agronomy. Agronomy Journal 94: 603-611.
29
Isik, M., Tekeoglu, M., Onceler, Z., and Cakir, S. 2001. The effect of plant population density on dry bean (Phaseolus vulgaris L.). Anatolia Agriculture Research Institute. Available in: //tagem.gov.tr\eng\projelers97/21.html
30
Kahrarian, B., and Fatemi, R. 2005. The effect of row spacing and planting space on the grain yield in white bean cv. Daneshkadeh. Iranian Journal of Crop Science 6(4): 438-440. (In Persian with English Summary)
31
Karimi, M.M., and Siddique, K.H. 2000; Crop growth and relative growth rate of old and modern wheat cultivars. Australian Journal of Agricultural Research 42: 13-20.
32
Koocheki, A., Tabrizi, L., Jahani, M., Mohammad-Abadi, A.A., and Mahdavi Damghani, A. 2009. Performance of saffron (Crocus sativus L.) under different planting patterns and high corm density. 3rd International Symposium on Saffron. Forthcoming Challenges in Cultivation, Research and Economics. 20-23 May, Korokos, Kozani, Greece.
33
Lopez-Billido, F.J., Lopez- Billido, R.J., Khalil, S.K., and Lopez-Billido, L. 2008. Effect of planting date on winter Kabuli chickpea growth and yield under rainfed Mediterranean condition. Agronomy Journal 100: 957- 967.
34
Madani, H., Shirzadi, M.H., and Darini, F. 2008. Effect of plant density on yield and yield components of vigna and tepary local beans germplasm in Jiroft, Iran. New Findings in Agriculture 3(1): 93-104. (In Persian with English Summary)
35
Mal, A.L., and Patidar, M. 2004. Effect of farmyard manure, fertility levels and bio-fertilizers on growth, yield and quality of sorghum (Sorghum bicolor). Indian Journal of Agronomy 49: 117-120.
36
Malakoti, M. 2005. Constant agronomy and enhance yield by optimum use of fertilizer in Iran. Instruction Emission Agronomy. (In Persian)
37
Malik, V.S., Swanton, C., and Michaels, T.E. 1993. Interference of white bean (Phaseolus vulgaris) cultivars, row spacing and seeding density with annual weeds. Weed Science 41: 62-68.
38
Mazaheri, M., and Chghakhor, A. 2011. Effect of plant density and row spacing on some morphological characteristics, yield and protein content of two chickpea (Cicer arietinum L.). Agronomy Science 6: 97-107. (In Persian with English Summary)
39
Mishra, A., Prasad, K., and Rai, G. 2010. Effect of biofertilizer inoculations on growth and yield of dwarf field pea (Pisum sativum L.) in conjunction with different dose of chemical fertilizers. Journal of Agronomy 9(4): 163-168.
40
Mohamadian, M., Rezvani Moghaddam, P., Zarghani, H., and Yanegh, A. 2013. Study the effect of intercropping of three sesame genotypes on morphological and physiological indices. Iranian Journal of Field Crops Research 11(3): 421-429. (In Persian with Persian Summary)
41
Moeini, M.R., Nazarkakhki, H., Razazi, A., and Kamel Shikharjeh, M. 2009. Survey of yield and yield component in three common bean cultivars in cropping pattern. Journal of Agrisearch 1(2): 78-92. (In Persian with English Summary)
42
Moaveni, P., Aliabadi Farahani, H., and Maroufi, K. 2011. Effects of sowing date and planting density on quantity and quality features in thyme (Thymus vulgaris L.). Advances in Environmental 5(7): 1706-1710.
43
Naseri, R., Rahimi, M.J., Siyadat, S.A., and Mirzaei, A. 2015. The effects of supplementary irrigation and different plant densities on morphological traits, yield and its components and protein content of chickpea (Cicer arietinum L.) in Sirvan region in Ilam province. Iranian Journal of Pulses Research 6(1): 78-91. (In Persian with English Summary)
44
Ngouajio, M., McGiffen, J.M.E., and Hembree, K.J. 2001. Tolerance of (Phaseolus vulgaris) cultivar to velvetleaf interference. Weed Science 49: 91-98.
45
Ni, H., Moody, K., Robles, R.P., Paller, J.C.E., and Lales, J.S. 2000. Bean (Phaseolus vulgaris) plant traits conferring competitive ability against weeds. Weed Science 48: 200-204.
46
Ouzuni Douji, A.A., Esfahani, M., Samizadeh Lahiji, H.A., and Rabiei, M. 2008. Effect of planting pattern and plant density on growth indices and radiation use efficiency of apetalous flowers and petalled flowers rapeseed (Brassica napus L.) cultivars. Iran. Journal of Crop Science 9: 400-328. (In Persian with Persian Summary)
47
Parsa, M., and Bagheri, A. 2008. Pulses. Mashhad University Press, Mashhad, Iran 523 pp. (In Persian)
48
Parvizi, S., Amirnia, R., Bernosy, I., Paseban Islam, B., Hasanzadeh Ghorttapeh, A., and Raeii, Y. 2011. Evaluation of different plant densities effects on rate and process of grain filling, yield and yield components in varieties of dry bean. Journal of Plant Production 18(1): 69-87. (In Persian with English Summary)
49
Parvizi, S., Amirnia, R., Bernosy, I., Paseban Islam, B., Hasanzadeh Ghorttapeh, A., and Raeii, Y. 2011. Evaluation of different plant densities effects on rate and process of grain filling, yield and yield components in varieties of dry bean. Journal of Plant Production 18(1): 69-87. (In Persian with English Summary)
50
Powelson, A., Udy, R.I., and Peachy Manath, D. 1999. Row spacing effect on while mold and snap bean yield. Horticulture Weed Control 8: 220-227.
51
Qin, T.C., and li, Z.G. 2002. Studies of inheritance of kemal growth characters and their relation to giel characters maize. Acta Agronomical Sinica 17(3): 183-191
52
Rabiee, M., and Jilani, M. 2010. Effect of row spacing and seed rate on yield and yield component of common bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars in Guilan province. Iranian Journal of Pulses Research 6(1): 9-20. (In Persian with English Summary)
53
Rezaeyan Zadeh, E., Parsa, M., Ganjali, A., and Nezami, A. 2011. Responses of yield and yield components of chickpea cultivars (Cicer arietinum L.) to supplementary irrigation in different phenology stages. Journal of Water and Soil 25: 1080-1095. (In Persian with English Summary)
54
Rosalind, A.B., Purcell, L.C., and Vories, E.D. 2000. Short season soybean yield compensation in response to population and water regime. Crop Science 40: 1070-1078.
55
Saindon, G., Huang, G., and Kozub, H.C. 1995. White-mold avoidance and agronomic attributes of upright common beans growth at multiple planting densities in narrow rows. Journal of the American Society for Horticultural Science 120: 843-853.
56
Shahraki, M., Dahmarede, M., Khamari, E., and Asgharzade, A. 2016. Effects of Azotobacter and Azospirillum and Levels of Manure on Quantitative and Qualitative Traits of Safflower (Carthamus tinctorius L.). Journal of Agroecology 8(1): 59-69. (In Persian with English Summary)
57
Shukla, K.N., and Dixit, R.S. 2000. Nutrient and plant population management in summer gram. Indian Journal of Agronomy 41: 78-83.
58
Singh, D., Chand, S., Anvar, M., and Patra, D. 2003. Effect of organic and inorganic amendment on growth and nutrient accumulation by isabgol (Plantago ovata) in sodic soil under greenhouse conditions. Journal of Medicinal and Aromatic Plant Sciences 25: 414-421.
59
Sirait, Y., Pill, W.G., and Kee, W.E. 2002. Lima bean (Phaseolus vulgaris L.) response to irrigation and plant population densities. Horticultural Science 29(2): 71-73.
60
Soltani, N., and Sikkema, P. 2005. White bean (Phaseolus vulgaris) tolerance to preplant- incorporated herbicides. Weed Biology and Management 5: 35-38.
61
Steinmaus, S.J., and Norris, R.F. 2002. Growth analysis and canopy architecture of velvetleaf grown under light conditions representative of irrigated Mediterranean-type agroecosystems. Weed Science 50: 42-53.
62
Talei, A., and Sayadian, K. 2000. Effect of supplementary irrigation and nutrition requirement of chickpea in dryland conditions. Iranian Journal of Crop Science 2(3): 63-72. (In Persian with English Summary)
63
Tharp, B.E., and Kells, J. 2001. Effect of glufosinate-resistant corn (Zea mays L.) population and row spacing on light interception, corn yield, and common lambsquarters (Chenopodium album L.) growth. Weed Technology 15: 413-418.
64
Tomati, U., Grappelli, A., and Gall, E. 1987. The hormone-like effect of earthworm casts on plant growth. Biology and Fertility of Soils 5: 288-294.
65
Torabi Jafroudi, A., Hasanzadeh, A.A., and Fayaz moghadam, A. 2007. Effect of plant population on some morph physiological characteristics of two common bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars. Pajouhesh and Sazandegi 20(1): 63-71. (In Persian with English Summary)
66
Troeh, Z.I., and Loynachan, T.E. 2003. Endomycorrhozal fungal survival in continuous corn, soybean, and fallow. Agronomy Journal 95: 224-230.
67
Vessey, J.K. 2003. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant and Soil 255: 571- 586.
68
Wilson, R.G., Wick, G.A., and Fenster, C.R. 2008. Weed control in field beans (Phaseolus vulgaris) in Western Nebraska. Weed Science 28: 295-299.
69
Wolf, D., Henderson, W., Chsiao, D.W., and Alvino, A. 2008. Interactive water and nitrogen effects on senescence of maize: I. Leaf area duration nitrogen distribution, and yield. Agronomy Journal 80: 859-864.
70
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی توانایی چند گیاه دارویی در کنترل قارچ های عامل پوسیدگی انباری Rhizopus nigricans) و Alternaria alternate) در گوجه فرنگی های تولید شده در سامانه های کشاورزی رایج و زیستی
بیماری پوسیدگی ریزوپوسی و نقطه سیاه از مهم ترین بیماری های انباری در گوجه فرنگی می باشند. به منظور بررسی توانایی چند گیاه دارویی بر ماندگاری و کنترل قارچ های عامل پوسیدگی انباری Rhizopus nigricans) و Alternaria alternate) در گوجه فرنگی های تولید شده در سامانه های کشاورزی رایج و زیستی، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با 14 تیمار و سه تکرار در دانشگاه فردوسی مشهد در سال 1389 اجرا شد. دو سامانه تولید شامل گوجه فرنگی رایج و زیستی (ارگانیک) و شش گونه گیاهی (آویشن (Thymus vulgaris L.)، پونه (Mentha pulegium L.)، نعناع فلفلی (Mentha piperita L.)، اکالیپتوس (Eucalyptus globules L.)، کرچک (Ricinus communis L.) و گوجه فرنگی (Lycopersicom esculentum Mill.)) به همراه تیمار شاهد به ترتیب عامل اول و دوم در این آزمایش بودند. بر اساس نتایج آزمون غیر پارامتری کروسکال– والیس، تفاوت معنی داری بین سامانه های تولید گوجه فرنگی های ارگانیک با نوع غیرارگانیک آن از نظر سرعت پوسیدگی انباری ناشی از رشد قارچ های بیماری زا مشاهده شد. به طوری که در گوجه فرنگی های ارگانیک، سرعت پوسیدگی (47/1 عدد میوه در هفته) تا حدود 20 درصد کمتر از نوع غیرارگانیک آن بود. نتایج حاصل از آنالیز غیرپارامتری گونه های گیاهی نیز حاکی از وجود تفاوت بین این گونه ها از نظر تأثیر بر سرعت پوسیدگی انباری در گوجه فرنگی بود؛ به طوری که به جز کرچک و گوجه فرنگی، سایر گیاهان دارویی منجر به کاهش معنی دار سرعت رشد و توسعه قارچ های بیماری زا در انبار شدند.
https://agry.um.ac.ir/article_35389_27fa8439c0684c758cfbe95dba64347e.pdf
2016-06-21
318
328
10.22067/jag.v8i2.51331
اکالیپتوس
آویشن
پونه
سرعت پوسیدگی
کرچک
سید محمد
سیدی
rezvani@um.ac.ir
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
پرویز
رضوانی مقدم
rezvani@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
Abdolmaleki, M., Bahraminejad, S., Salari, M., Abbasi, S., and Panjeke, N. 2011. Anti fungal activity of peppermint (Mentha piperita L.) on phytopathogenic fungi. Journal of Medicinal Plants 10: 26-34. (In Persian with English Summary)
1
Alikhani, M., Sharifani, M., Azizi, M., Hemati, K.H., and Mousavizadeh, S.J. 2009. The effect of some natural compounds in shelf- life and quality of pear fruit (Esfahan shah mive cultivar). Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources 16: 158-172. (In Persian with English Summary)
2
Aslani, M.R., Maleki, M., Mohri, M., Sharifi, K., Najjar-Nezhad, V., and Afshari, E. 2007. Castor bean (Ricinus communis) toxicosis in a sheep flock. Toxicon 49: 400-406.
3
Behnamian, M., and Masiha, S. 2002. Tomato (Lycopersicom esculentum). Sotode Publications, Tabriz, Iran 110 pp. (In Persian)
4
Dawson, J.C., Huggins, D.R., and Jones, S.S. 2008. Characterizing nitrogen use efficiency in natural and agricultural ecosystems to improve the performance of cereal crops in low-input and organic agricultural systems. Field Crops Research 107: 89-101.
5
Doan, L.G. 2004. Ricin: Mechanism of toxicity, clinical manifestations, and vaccine development: A review. Journal of Toxicology-Clinical Toxicology 42: 201-208.
6
Fadaei, S., Aberoomand Azar, P., Sharifan, A., and Larijani, K. 2011. Evaluation of antimicrobial activity of Mentha piperita L. essential oil and its comparison with sodium benzoate. Food Technology and Nutrition 8: 34-41. (In Persian with English Summary)
7
Fan, B., Shen, L., Liu, K., Zhao, D., Yu, M., and Sheng, J. 2008. Interaction between nitric oxide and hydrogen peroxide in postharvest tomato resistance response to Rhizopus nigricans. Journal of the Science of Food and Agriculture 88: 1238-1244.
8
Feng, W., and Zheng, X. 2006. Control of Alternaria alternata by cassia oil in combination with potassium chloride or sodium chloride. Journal of Applied Microbiology 101: 1317-1322.
9
Feng, W., and Zheng, X. 2007. Essential oils to control Alternaria alternata in vitro and in vivo. Food Control 18: 1126-1130.
10
Ghorbani, R., Koocheki, A., Asadi, G.A., and Jahan, M. 2008. Effect of organic amendments and compost extracts on tomato production and storability in ecological production systems. Iranian Journal of Field Crops Research 6: 111-116. (In Persian with English Summary)
11
Jones, J.B., Jones, J.P., Stall, R.E., and Zitter, T.A. 1991. Compendium of Tomato Disease. APS Press 73 pp.
12
Mahboubi, M., and Feyzabadi, M.M. 2009. The antimicrobial activity of thyme, sweet marjoram, savory and eucalyptus oils on Escherichia coli, Salmonella typhimuriun, Aspergillus niger and Aspergillus flavus. Journal of Medicinal Plants 8: 137-144. (In Persian with English Summary)
13
Mahboubi, M., and Haghi, G. 2008. Antimicrobial activity and chemical composition of Mentha pulegium L. essential oil. Journal of Ethnopharmacology 119: 325-327.
14
Mazaheri Tehrani, M., Mortazavi, A., Ziaolhagh, H., and Ghandi, A. 2007. Qualitative Characteristics in Tomato Processing (Vol. 2). Marze Danesh Publications, Tehran, Iran 253 pp. (In Persian)
15
Mehraban, M., Poorazarang, H., Mortazavi, S.A., and Mashkouki, A.M. 2005. Effect of thyme and ajowan essential oil on preventing growth of Aspergillus parasiticus in pistachio. Iranian Food Science and Technology Research Journal 1: 45-51. (In Persian with English Summary)
16
Mohsenzadeh, S., Mohabatkar, H., and Gholizadeh, M. 2008. Aquatic extract effects of castor bean leaf and fruit on germination and seedling growth and propagation of bacteria and fungi. Pajouhesh and Sazandegi 78: 30-33. (In Persian with English Summary)
17
Rodrigues, M.A., Pereira, A., Cabanas, J.E., Dias, L., Pires, J., and Arrobas, M. 2006. Crops use-efficiency of nitrogen from manures permitted in organic farming. European Journal of Agronomy 25: 328-335.
18
Sattari, M., Shahbazi, N., and Najar Peeryeh, S. 2006. An assessment of antibacterial effect of alcoholic and aquatic extracts of eucalyptus leaves on Pseudomonas aeruginosa. Modares Journal of Medical Sciences: Pathobiology 8: 19-23. (In Persian with English Summary)
19
Sherafati, M., Ghasem Nezhad, M., Balochi, Z., and Amirmeyjani, A.R. 2009. Effect of chitosan coating on controlling fungi rot and fruit quality of tomato during storage. In Sixth Iranian Congress of Horticultural Science, Guilan, Rasht, Iran, 12-15 July. (In Persian)
20
Shirzad, H.A., Yosofi, H., Parvin, N., Farrokhi, E., and Shahaby, G.A. 2009. Preventive and therapeutic effects of tomato juice on the growth of fibrosarcoma tumor cells in balb/c mice. Journal of Shahrekord University of Medical Sciences 10: 1-6. (In Persian with English Summary)
21
Statistical Report of Agriculture. 2011. Available at Web site: http://www.maj.ir. (In Persian)
22
Teixeira, B., Marques, A., Ramos, C., Batista, I., Serrano, C., Matos, O., Neng, N.R., Nogueira, J.M.F., Saraiva, J.A., and Nunes, M.L. 2012. European pennyroyal (Mentha pulegium) from Portugal: Chemical composition of essential oil and antioxidant and antimicrobial properties of extracts and essential oil. Industrial Crops and Products 36: 81-87.
23
Troncoso-Rojas, R., Sanchez-Estrada, A., Ruelas, C., Garcia, H.S., and Tiznado-Hernandez, M.E. 2005. Effect of benzyl isothiocyanate on tomato fruit infection development by Alternaria alternate. Journal of the Science of Food and Agriculture 85:1427-1434.
24
Tzortzakis, N., Singleton, I., and Barnes, J. 2008. Impact of low-level atmospheric ozone-enrichment on black spot and anthracnose rot of tomato fruit. Postharvest Biology and Technology 47: 1-9.
25
Wang, Y., Bao, Y., Shen, D., Feng, W., Yu, T., Zhang, J., and Zheng, X.D. 2008. Biocontrol of Alternariaalternata on cherry tomato fruit by use of marine yeast Rhodosporidium paludigenum Fell & Tallman. International Journal of Food Microbiology 123: 234-239.
26
Zhao, Y., Tu, K., Shao, X., Jing, W., and Su, Z. 2008. Effects of the yeast Pichia guilliermondii against Rhizopus nigricans on tomato fruit. Postharvest Biology and Technology 49: 113-120.
27
Zhao, Y., Wang, R., Tu, K., and Liu, K. 2011. Efficacy of preharvest spraying with Pichia guilliermondii on postharvest decay and quality of cherry tomato fruit during storage. African Journal of Biotechnology 10: 9613-9622.
28